Судове рішення #7460650

                                                                                                                        № 3-866/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

               

20 січня 2010 року суддя Голосіївського районного суду  м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського РУ ГУ МВС м. Києва про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Разянь, Росія, громадянина України, працюючого двірником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2010 року до Голосіївського районного суду м. Києва від Голосіївського РУ ГУ МВС м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 004514 від 19 січня 2010 року вбачається, що 19.01.2010 року о 20 год. 05 хв. по пр-ту Науки, 4 у м. Києві гр. ОСОБА_1 голосно висловлювався нецензурними словами в громадському місці, на зауваження працівників міліції не реагував. При затриманні кричав, розмахував руками, своїми діями вчинив злісну непокору працівникам міліції, тобто здійснив дії, передбачені ч. 1 ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав у повному обсязі.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортами співробітників міліції Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві та іншими матеріалами справи про вчинення адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП – злісна непокора  законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків і застосувати до нього адміністративне стягненню у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк одна доба, строк арешту рахувати з 20 год. 05 хв. 19 січня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.                      

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація