№ 3-877/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 січня 2010 року суддя Голосіївського районного суду  м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського РУ ГУ МВС м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рогізна, Сквирського району, Київської області, громадянина України, пенсіонер, проживаючого: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2010 року до Голосіївського районного суду м. Києва від Голосіївського РУ ГУ МВС м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 004561 від 18 січня 2010 року вбачається, що 10.01.2010 року близько 20 год. 30 хв. АДРЕСА_1 виявлено, що ОСОБА_1 порушив порядок придбання реєстраційного газового револьвера «UMAREX», тобто вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 195-2  КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав та просив накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортами співробітників міліції Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві та іншими матеріалами справи про вчинення адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП – порушення порядку придбання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією.

Вилучений товар револьвер газовий «UMAREX» № 337447, відповідно до накладної № 4561 від 19.01.2010 року, передано на зберігання до Голосіївського РУ ГУМВС України у м. Києві.

Ч. 1 ст. 28 КУпАП передбачено, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об’єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 195-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

 Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі одного  неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень.

Револьвер газовий «UMAREX» № 337447, який відповідно до накладної № 4561 від 19.01.2010 року знаходиться на зберіганні у Голосіївському РУ ГУМВС України у м. Києві, конфіскувати у власність держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя