Судове рішення #7460611

                                                                                                                        № 3-868/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

               

20 січня 2010 року суддя Голосіївського районного суду  м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського РУ ГУ МВС м. Києва про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2010 року до Голосіївського районного суду м. Києва від Голосіївського РУ ГУ МВС м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 004065 від 19 січня 2010 року вбачається, що 19.01.2010 року о 20 год. 45 хв. по пр-ту Глушкова, 13Б у м. Києві гр. ОСОБА_1 голосно висловлювався нецензурними словами в громадському місці, на зауваження працівників міліції не реагував, тобто здійснив дії, передбачені ч. 1 ст. 173КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав та пояснив, що раніше притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортами співробітників міліції Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві та іншими матеріалами справи про вчинення адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, а саме, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян і застосувати до нього адміністративне стягненню у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк одна доба, строк арешту рахувати з 20 год. 45 хв. 19 січня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.                      

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація