02.04.2014

227/1547/14-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В порядку автоматичного розподілу справ головуючим суддею Любчик В.М. отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12014050230000467 від 02 березня 2014 року, відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження приходжу до висновку про необхідність заявити самовідвід виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що мій чоловік старший прокурор Любчик О.В. підписував обвинувальний акт по вищезазначеному кримінальному провадженню.

Положеннями п. 1 ч. 1  ст. 75 КПК України  визначено, що суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  75,  80 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Заявити самовідвід у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя                                                 Любчик В.М.