ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/5/18

Восьмий апеляційний адміністративний суду складі колегії суддів:

судді-доповідача – ОСОБА_1,

суддів – Судової-Хомюк Н.М., Шинкар Т.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 Мар’яни Володимирівни на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року по справі № 807/84/18 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 Мар’яни Володимирівни до Міжгірського районного сектору головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області, головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2018 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 Мар’яни Володимирівни на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року до набрання законної сили рішенням Верховного суду у зразковій справі №806/3265/17 (Пз/9901/2/18).

ОСОБА_2 подала клопотання про поновлення провадження у справі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

19.09.2018 Велика палата Верховного Суду розглянула зразкову справу №Пз/9901/2/18 (№806/3265/17) та прийняла відповідну постанову, яка набрала законної сили з дати її прийняття. Повний текст вказаної постанови виготовлений та підписаний 01.10.2018.

З огляду на те, що Великою палатою Верховного Суду прийнято рішення у зразковій адміністративній справі №Пз/9901/2/18 (№806/3265/17) яке набрало чинності, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі № 807/304/18.

Відповідно ч. 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241, 291, 248, 321 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 Мар’яни Володимирівни на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року по справі № 807/84/18 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 Мар’яни Володимирівни до Міжгірського районного сектору головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.

Призначити розгляд справи №807/84/18  у судовому засіданні 19 листопада 2018 року о 12:00 год у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_3

ОСОБА_4