УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 978/1743/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр"

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018р.

суддя: А. М. Білецька

за заявою приватного підприємства "Вікторія Плюс"

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж" від 10.08.2018р. у справі №01-12/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр"

до приватного підприємства "Вікторія Плюс"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018р. ТОВ "Український дистрибуційний центр" звернулося до Верховного Суду, через Східний апеляційний господарський суд, із апеляційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018р. у справі №978/1743/18.

Разом із апеляційною скаргою скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваної ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018р. отримано ним лише 24.09.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п?яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 270 ГПК України передбачено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

З огляду на те, що оскаржувана ухвала не підпадає під випадки, передбачені частиною десятою статті 270 та частиною другою статті 271 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 255, 262, 271, 354, 356 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018р. у справі №978/1743/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018р. у справі №978/1743/18.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018р. у справі №978/1743/18 на 21 листопада 2018 року о 10 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати відповідачу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 12 листопада 2018 року.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" надати суду до 12 листопада 2018 оригінал платіжного доручення № 1615 від 04.10.2018р. на суму 1 762,00 грн.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач