Справа № 22-140/10

У  Х  В  А  Л  А

21 січня 2010 року                                     м. Ужгород

    Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

        Головуючого: Куцина М. М.

        суддів: Собослоя Г. Г., Павліченка С. В.

        при секретарі: Медяник Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, що діє згідно довіреності від імені відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на рішення Виноградівського районного суду від 21 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2009 року ОСОБА_4 пред’явила позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просила усунути перешкоди в користуванні її житловим АДРЕСА_1 шляхом його звільнення з боку відповідачів.

Рішенням Виноградівського районного суду від 21 жовтня 2009 року позов задоволено.

При цьому, спосіб усунення перешкод не вказано, хоча позивачка просила усунути перешкоди в користуванні її житловим будинком шляхом його звільнення з боку відповідачів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі,  або які дії треба виконати.

При таких обставинах справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення. Додаткове рішення повинно бути ухвалено в строк до 12 лютого 2010 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу повернути до суду першої інстанції для виконання вимог статті 220 ЦПК України щодо ухвалення додаткового рішення. Додаткове рішення повинно бути ухвалено в строк до 12 лютого 2010 року.

Суддя:                             Куцин М. М.