ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.01.10 р. Справа № 36/361пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Будко, при секретарі судового засідання В.Г. Гребенніковій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Поляна”, м. Донецьк
третя особа: 1) Донецька міська рада, м. Донецьк
2) Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, м. Донецьк
про: визнання дійсним договору купівлі-продажу б/н від 29.09.07р.
за участю:
представників сторін
від позивача: ОСОБА_2 - підприємець;
від відповідача: Данилова О.О. по дов. від 25.12.09р.
від третіх осіб: не з’явились.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Поляна”, м. Донецьк, третіх осіб: Донецької міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, м. Донецьк, про визнання дійсним договору купівлі-продажу б/н від 29.09.07р.
Позивач у судовому засіданні надав зміни до позовної заяви в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, та просить суд визнати дійсним укладений в письмовій формі між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 договір купівлі-продажу б/н від 29.09.07р., а також визнати за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно – будівлю кафе з торгівельним павільйоном площею 352,3кв.м., що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Баумана (перехрестя з вул. Єнісейською).
Представник третьої особи – 1 у судове засідання не з’явився, проте надав через канцелярію суду лист №01/15-64 від 12.01.2010р. з проханням відкласти розгляд справи. Клопотання судом задоволено.
Представник третьої особи – 2 у судове засідання не з’явився з невідомих підстав.
За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 21.01.10 року.
Зобов’язати позивача: надати оригінали документів в обґрунтування позовних вимог; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Зобов’язати відповідача та третіх осіб: надати відзив на позовну заяву з урахуванням уточнень позивача; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Явка у судове засідання обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя