ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення  провадження у справі по розгляду заяви

08 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/165/16-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С.  , судді Сидорук А.М.  , судді Гирили І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства Агрофірма "Україна" №б/н від 30.07.2018р. про визнання наказу про примусове виконання постанови від 05.10.2017р. таким, що не підлягає виконанню частково у справі №921/165/16-г/7

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ 1, 01001

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агрофірма "Україна", вул. Центральна, 2а, с. Сидорів, Гусятинський район, Тернопільська область, 48208

про cтягнення 894 638,33 грн., з яких 140 000,00 грн - заборгованість по кредиту, 754 638,33 грн. - заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р. (із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.05.2016р.).

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2017р., у складі колегії суддів: головуючий суддя – Стадник М.С., судді: Андрушків Г.З. та Хома С.О., відмовлено у позові ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 підприємства "Агрофірма "Україна" про cтягнення 894 638,33 грн., з яких 140 000,00 грн - заборгованість по кредиту, 754 638,33 грн. - заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р., залишену без змін постановою Верховного суду від 29.05.2018р., рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2017р. скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, а саме стягнуто з ПП "Агрофірма "Україна" на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк" 888 342,33 грн. заборгованості за кредитним договором №03-182 від 14.04.2005 року, з яких: 133 704,00 грн. заборгованості по тілу кредиту та 754 638,33 грн. заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду 05.10.2017р. видано накази.

Приватне підприємство "Агрофірма "Україна" 30.07.2018р. подало заяву №б/н від 30.07.2018р., у якій просить: 1/ зупинити виконання наказу про примусове виконання постанови від 05.10.2017р. до закінчення розгляду заяви по суті; 2/ визнати наказ про примусове виконання постанови від 05.10.2017р. таким, що не підлягає до виконання в частині стягнення 754 638, 33 грн. заборгованості по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р.

Ухвалою суду від 02.08.2018р., у складі колегії суддів: головуючий суддя Стадник М.С., судді: Сидорук А.М. та Хома С.О., зупинено виконання наказу про примусове виконання постанови від 05.10.2017р. та прийнято до розгляду заяву ПП "Агрофірма "Україна" №б/н від 30.07.2018р. про визнання наказу про примусове виконання постанови від 05.10.2017р. таким, що не підлягає до виконання частково, призначено судове засідання на 08.08.2018р.

Ухвалою суду від 08.08.2018р. прийнято заяву ОСОБА_1 підприємства "Агрофірма "Україна" №б/н від 30.07.2018р. до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Стадник М.С., судді: Сидорук А.М. та Гирила І.М.

У судовому засіданні 08.08.2018р. постановлено протокольну ухвалу про призначення розгляду заяви ОСОБА_1 підприємства "Агрофірма "Україна" №б/н від 30.07.2018р. на 15.08.2018р., у зв’язку із зміною складу колегії, в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Ухвалою суду від 10.08.2018р. зупинено провадження по розгляду заяви ПП "Агрофірма "Україна" №б/н від 30.07.2018р. про визнання наказу про примусове виконання постанови від 05.10.2017р. таким, що не підлягає до виконання частково до повернення матеріалів справи №921/165/16-г/7 із Львівського апеляційного господарського суду до Господарського суду Тернопільської області.

Згідно ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а тому суд поновлює провадження у справі на підставі ст. 230 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1.           Поновити провадження по розгляду заяви ПП "Агрофірма "Україна" №б/н від 30.07.2018р. про визнання наказу про примусове виконання постанови від 05.10.2017р. таким, що не підлягає до виконання частково.

2.           Судове засідання по розгляду заяви призначити на 16.10.2018р. на 16:00 год.

3.           Сторонам подати:

                    стягувачу -  докази направлення боржнику копії відзиву №09-1/36 від 07.08.2018р.;

                    боржнику - відповідь на відзив стягувача (у випадку отримання такого) із доказами направлення її стягувачу.

          Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                             М.С. Стадник

Судді:                                                                                          А.М. Сидорук

                                                                                                    ОСОБА_2

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.