ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06.01.10 р. Справа № 35/313
за позовом: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничої одиниці “Слов’янськтепломережа”, м. Слов’янськ, Донецька область
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сіверськ, Артемівський район, Донецька область
про стягнення 4694,46 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничої одиниці “Слов’янськтепломережа”, м. Слов’янськ, Донецька область, звернувся до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сіверськ, Артемівський район, Донецька область про стягнення 4694,46 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору № 571 від 15.10.2002 р. на постачання теплової енергії, копію довідки до договору № 571 від 15.10.2002 р., зводи за договором № 541 від 01.01.2007 р., розрахунок пені, розрахунок дебіторської заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, розрахунок 3% річних, копію акту на включення опалення від 22.10.2008 р., копію листа № 09/1551 від 27.02.2009 р., копії повідомлень, копію претензії № 011/2958 від 08.05.2009 р., копію реєстру поштових відправлень, копії рішень виконавчого комітету Слов’янської міської ради, копію акту включення опалення, невиконання відповідачем умов договору.
03.11.2009 р. позивачем надано для залучення до матеріалів справи копію акту звірки взаємних розрахунків від 28.10.2009 р. та докази надсилання його відповідачу.
24.11.2009 р. позивачем надано для залучення до матеріалів справи розрахунок нарахувань за теплову енергію, копію рішення Виконавчого комітету Сіверської міської ради № 115 від 28.08.2008 р. з додатками.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.
Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 24.11.2009 р. строк розгляду справи продовжено до 07.01.2010 р.
Розгляд справи відкладався.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 571 від 15.10.2002 р. на постачання теплової енергії (надалі Договір), згідно з яким, за цим договором “Постачальник” (позивач) бере на себе зобов’язання постачати “Споживачеві” теплову енергію для всіх об’єктів загальною площею 49,0 м2, а “Споживач” (відповідач) зобов’язується оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Тариф, діючий на момент укладення договору: 1,89 грн. – за 1 кв. м. опалювальної площі без ПДВ (п. 1.2. Договору).
Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно договору на опалення та вентиляцію – в період опалювального сезону, гаряче водопостачання – протягом року (п. 2.1. Договору).
Відповідно до п. 5.1. Договору облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим способом.
Згідно до п. 6.1. договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться згідно пред’явлених рахунків, відповідно до встановлених тарифів.
Як передбачено п. 6.3. Договору “Споживач” за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації 100% вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.
Пунктом 6.5. Договору встановлено “Споживачам”, що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначають згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел Енергопостачальної організації та кількості годин (діб) роботи теплоспоживального обладнання “Споживача” в розрахунковому періоді згідно діючих “Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні” КГМ 204 України 244-94. Різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Споживач зобов’язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і терміни, які передбачені договором (п. 3.2.2. Договору).
Факт постачання відповідачу теплової енергії підтверджується копією акту включення опалення, доданого до матеріалів справи.
Факт отримання відповідачем повідомлень підтверджується відміткою представника відповідача про отримання на повідомленнях, копії яких додано до матеріалів справи.
Внаслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 4150,26 грн. за період з жовтня 2008 р. по квітень 2009 р.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.
Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 4150,26 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Відповідно до п. 7.2.3. Договору позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачу обґрунтовано нарахована пеня, яка складає 232,31 грн. за період 16.02.2009 р. по 15.09.2009 р.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 251,31 грн. за період з листопада 2008 р. по червень 2009 р., а також 3% річних у сумі 60,58 грн. за період з листопада 2008 р. по серпень 2009 р.
Факт заборгованості відповідача в сумі 4694,46 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку, передбаченому ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничої одиниці “Слов’янськтепломережа”, м. Слов’янськ, Донецька область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сіверськ, Артемівський район, Донецька область про стягнення 4694,46 грн., задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сіверськ, Артемівський район, Донецька область на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничої одиниці “Слов’янськтепломережа”, м. Слов’янськ, Донецька область: 4150,26 грн. - основного боргу; 232,31 грн. – пені; 251,31 грн. – суми інфляції та 3% річних у сумі 60,58 грн.; 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня
його прийняття (підписання).
Текст рішення оголошено в судовому засіданні 06.01.2010 р.
Суддя