- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Альба Україна" м.Бориспіль
- Відповідач (Боржник): Донецьке комунальне підприємство "Фармація" м.Костянтинівка
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ "Банк"Київська Русь" Білої І.В.м.Київ
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" м.Київ
- Заявник: Донецьке комунальне підприємство "Фармація" м.Донецьк
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ "Банк"Київська Русь" Білої І.В.м.Київ
- 3-я особа: Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"
- Відповідач (Боржник): Донецьке комунальне підприємство "Фармація"
- Позивач (Заявник): ПАТ" Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Волкова О. Ю.
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ "Банк"Київська Русь" Білої І.В.м.Київ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.09.2018р. Справа № 905/1141/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за вх. № 18626/18 від 10.09.2018р.
по справі №905/1141/16
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1
до відповідача: Донецького комунального підприємства «Фармація»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»
про стягнення суми боргу у розмірі 209275,08грн., втрат від інфляції у сумі 132889,68грн., пені у сумі 24817,87грн., 3% річних у розмірі 10767,87грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1141/16 за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до відповідача Донецького КП «Фармація» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 «Альба Україна» про стягнення суми боргу у розмірі 209275,08грн., втрат від інфляції у сумі 132889,68грн., пені у сумі 24817,87грн., 3% річних у розмірі 10767,87грн.
Ухвалою суду від 15.08.2018р. в т.ч. підготовче засідання призначено на 13.09.2018р. о 12:45год.
10.09.2018р. за вх. № 18626/18 господарський суд одержав клопотання позивача, згідно з яким останній просить суд постановити ухвалу про участь представника ПАТ «Банк «Київська Русь» у судовому засіданні 13.09.2018р. у режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч.ч. 7, 11 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені ухвалою суду від 15.08.2018р. дату та час, з огляду на проведення господарським судом Донецької області інших судових засідань, а також приймаючи до уваги подання позивачем клопотання з пропуском строку, встановленого ст. 197 ГПК України, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 18626/18 від 10.09.2018р. задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 18626/18 від 10.09.2018р.
Ухвала набирає законної сили 10.09.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва
- Номер:
- Опис: Медпродукція
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/1141/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Ніколаєва Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 13.12.2017
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1141/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Ніколаєва Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2016
- Дата етапу: 26.04.2016
- Номер:
- Опис: Про рішення третейського суду
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1141/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Ніколаєва Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1141/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Ніколаєва Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2016
- Дата етапу: 15.09.2016
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1141/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Ніколаєва Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 11.10.2016
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1141/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Ніколаєва Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2017
- Дата етапу: 15.02.2016
- Номер:
- Опис: стягнення суми боргу у розмірі 209275,08грн., втрат від інфляції у сумі 32889,68грн., пені у сумі 24817,87грн., 3% річних у розмірі 10767,87грн.
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1141/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Ніколаєва Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 18.01.2018
- Номер:
- Опис: стягнення суми боргу у розмірі 209 275,08 грн., втрат від інфляції у сумі 132 889,68 грн., пені у сумі 24 817, 87 грн. та 3% річних у розмірі 10 767,87 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/1141/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Ніколаєва Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер:
- Опис: стягнення суми боргу у розмірі 209275,08грн., втрат від інфляції у сумі 32889,68грн., пені у сумі 24817,87грн., 3% річних у розмірі 10767,87грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1141/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Ніколаєва Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2018
- Дата етапу: 27.03.2018
- Номер:
- Опис: стягнення суми боргу у розмірі 209 275,08 грн., втрат від інфляції у сумі 132 889,68 грн., пені у сумі 24 817, 87 грн. та 3% річних у розмірі 10 767,87 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/1141/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ніколаєва Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2018
- Дата етапу: 27.07.2018
- Номер:
- Опис: Медпродукція
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 905/1141/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Ніколаєва Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2018
- Дата етапу: 12.02.2019
- Номер:
- Опис: Про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1141/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Ніколаєва Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2018
- Дата етапу: 13.11.2018