УХВАЛА

07.08.06                                                                                 Справа № 13/21пд.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькзалізобетон" м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання угоди купівлі-продажу недійсною

До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: Заявлена вимога про визнання угоди купівлі-продажу будівлі дитячого садку № НОМЕР_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, недійсною.

Позивач позов підтримав, заявив клопотання про поновлення пропущеного строку позовної давності.

Відповідач проти задоволення позову заперечує посилаючись на відповідність договору вимогам закону, наявність усної згоди розпорядника майна, пропуск позивачем строку позовної давності.

Відповідачем надана незасвідчена копія договору дарування будівлі дитячого садку № НОМЕР_2 з господарськими побудовами від 01.08.2003 р. укладеного між відповідачем та гр.ОСОБА_4.

Як вбачається з листа Сєвєродонецького міського бюро технічної інвентаризації № НОМЕР_3 від 07.08.2006 р. на об'єкт нерухомості, що був предметом спірної угоди купівлі-продажу зареєстроване право власності ВАТ “Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств” “Укрнафтохімпроект” на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 22.02.2006 р. приватним нотаріусом ОСОБА_5.

З врахуванням того, що рішення з господарського спору по даній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_4, та  ВАТ “Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств” “Укрнафтохімпроект” щодо відповідача зазначених осіб суд залучає до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 21.08.2006 на 10 годин 15 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 304.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_4, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 та  Відкрите акціонерне товариство “Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств” “Укрнафтохімпроект” м. Київ, вул. Кудрявський узвіз б. 5-Б, ідентифікаційний код  21489100.

3. Зобов'язати позивача -негайно направити копії позовної заяви третім особам, докази направлення надати суду, надати письмові пояснення стосовно ухвалення господарським судом  в  межах  провадження  у  справі  про  банкрутство  акту про звільнення з податкової  застави  та  зупинення  адміністративного  арешту  майнових  активів платників  податків.

4. Зобов'язати відповідача -надати для огляду  у судовому засіданні оригінал договору дарування будівлі дитячого садку № НОМЕР_2 з господарськими будівлями укладеного ним з гр. ОСОБА_4  01.08.2003 р., належним чином засвідчену копію  до матеріалів справи, надати письмові пояснення стосовно підстав перерахування оплати за спірним договором на рахунок державного бюджету, а не позивача.

5. Зобов'язати третіх осіб -надати письмові пояснення по справі, докази статусу суб'єктів підприємницької діяльності.

6. Зобов'язати державного реєстратора Сєвєродонецької міської ради подати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію приватного підприємця ОСОБА_4 АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4.

Явка сторін обов'язкова.

Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                Б.В. Яресько