Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74513912


                                                                        Справа № 369/10458/18

                                                                        Провадження №2/369/3686/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018                                                                 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді         Пінкевич Н.С.

при секретарі                 Головатюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 серпня 2018 року відкрито провадження за вищевказаною позовною заявою.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 22 вересня 2016 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає передачі для розгляду до іншого суду з наступних підстав.


У серпні 2018 року до суду надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Львівській області, яка надійшла 20 вересня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 22 вересня 2016 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана обставина підтверджується також наявною копією паспорту відповідача.

З поданої копії паспорта позивачем по справі, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований на території Києво-Святошинського району Київської області.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

       Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України справа має розглядатися судом за місцем реєстрації відповідача, а саме: Іванківським районним судом Київської області, оскільки на час відкриття провадження по справі відповідач не був зареєстрований на території Києво-Святошинського району Київської області.


Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 200, 206, 263-265, 30, 31 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати до Іванківського районного суду Київської області для розгляду за підсудністю.


Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.




Суддя                                                                                Н.С. Пінкевич        


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація