Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74509453

Справа № 662/937/17

Провадження № 1-кп/663/221/18


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


19 жовтня 2018 року                                                            м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді           Пухальського С. В.

суддів:                                Шабрацького Г. О.

                                            ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017230220000201 від 12 березня 2017 року відносно:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за частиною 3 статті 289, частиною 2 статті 187, частиною 3 статті 357 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за частиною 3 статті 289, частиною 2 статті 187, частиною 1 статті 263 КК України,


ВСТАНОВИВ:


В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, за частиною 3 статті 289, частиною 2 статті 187, частиною 3 статті 357 КК України, ОСОБА_3, за частиною 3 статті 289, частиною 2 статті 187, частиною 1 статті 263 КК України.

Захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_4 19.10.2018 звернулася з клопотанням про забезпечення її участі у справі шляхом здійснення дистанційного судового провадження із Новотроїцьким районним судом Херсонської області.

Відповідно до частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Пункт 1 частини 1 статті 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що захисник обвинувачених проживає на території юрисдикції Новотроїцького районного суду Херсонської області та через віддалення місця проживання має труднощі явки до Скадовського районного суду Херсонської області, з метою забезпечення її участі при розгляді кримінального провадження, керуючись статтею 336 КПК України,


ПОСТАНОВИВ:


Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, за частиною 3 статті 289, частиною 2 статті 187, частиною 3 статті 357 КК України, ОСОБА_3, за частиною 3 статті 289, частиною 2 статті 187, частиною 1 статті 263 КК України призначене на 14 год. 30 хв. 19 жовтня 2018 року, здійснити у режимі відеоконференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області, розташованим за адресою: вул. Соборна, 87, смт. Новотроїцьке, 75300, куди викликати:

- захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_4, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Новотроїцькому районному суду Херсонської області, забезпечити відеоконференцзв’язок із захисником 19 жовтня 2018 року о 14 год. 30 хв.

Захиснику, з’явитися до Новотроїцького районного суду Херсонської області (вул. Соборна, 87, смт. Новотроїцьке, 75300) 19 жовтня 2018 року о 14 год. 30 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку з Скадовським районним судом Херсонської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Скадовський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Новотроїцького районного суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу захисника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Захиснику вручити пам’ятку про його права та обов’язки.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали спрямувати захиснику та Новотроїцькому районному суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.


       Головуючий суддя                                        С. В. Пухальський




       Суддя                                                        Г. О. Шабрацький




       Суддя                                                        К. М. Шульга                        


  • Номер: 11-п/791/187/17
  • Опис: Оглов С.В.,Біляєв А.В. ст.289 ч.3,187 ч.2,263 ч.1 КК України підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 662/937/17
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Пухальський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер: 11-п/791/573/17
  • Опис: Оглов С.В., Біляєв А.В. ч. 2 ст. 187 ККу
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 662/937/17
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Пухальський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2017
  • Дата етапу: 08.09.2017
  • Номер: 11-п/791/286/18
  • Опис: Оглов С.В.,Біляєв А.В. ст.187 ч.2,289 ч.3,263 ч.1 КК України підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 662/937/17
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Пухальський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 11-кп/812/790/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 662/937/17
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Пухальський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2019
  • Дата етапу: 10.09.2019
  • Номер: 11-кп/812/939/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 662/937/17
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Пухальський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 12.11.2019
  • Номер: 11-кп/812/1032/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 662/937/17
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Пухальський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
  • Номер: 21-з/812/17/21
  • Опис: за заявою Херсонської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року по кримінальній справі № 662/937/17
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 662/937/17
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Пухальський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація