Судове рішення #745062
14/1949

                              ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                             


                                                          УХВАЛА

"31" травня 2007 р.                                                                                                Справа №  14/1949


Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Лоханько О.І., за участю представника відповідача Кобилінського А.М., за довіреністю, представник позивача не з’явився, розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивача

закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок»в Україні в особі Черкаської філії СП «Український мобільний зв’язок»

до відповідача

товариства з обмеженою відповідальністю «Петролтрейд»

про              

стягнення 1020,13 грн., –

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1020,13 грн. з підстав несплати відповідачем коштів у визначений договором строк за послуги стільникового радіотелефонного зв’язку та відшкодування у зв’язку з цим державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник відповідача проти заявленої вимоги заперечив і вказав, що укладений з позивачем договір припинив свою дію і послуг від нього він не отримував.

Ухвалою суду від 17 травня 2007 року явка сторін визнана обов’язковою. Представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду, оригіналів документів, витребуваних цією ухвалою щодо укладення договору з відповідачем та надання послуг не надав, причин неявки представника та неподання доказів не повідомив.

Враховуючи, що нез’явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору, а також що без витребуваних документів розгляд вимог заявника неможливий і останній не подав їх без поважних причин, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися  з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.



Суддя                                                                                           Хабазня Ю.А.

3

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація