УХВАЛА

19 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3627/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Малого колективного підприємства "ВІТА" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 (головуючий суддя Тарасенко К.В., судді Іоннікова І.А., Тищенко О.В.) у справі №911/3627/17 Господарського суду Київської області

за позовом Вишгородської міської ради Вишгородського району Київської області

до Малого колективного підприємства "ВІТА"

про внесення змін до договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 Мале колективне підприємство "ВІТА" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 у справі №911/3627/17.

Водночас, в тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що скаржник з об'єктивних причин не міг звернутися раніше, оскільки чекав розгляду заяви про виправлення описки господарським судом апеляційної інстанції, яка в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України повинна розглядатися судом протягом десяти днів з моменту надходження. В телефонному режимі представники суду повідомили про те, що колегія суддів перебуває у відпустці та подану заяву буде розглянуто після їх виходу із відпустки. Проте, 27.09.2018, у відповідь на неодноразові звернення (телефонні дзвінки), працівники суду повідомили про те, що справа була направлена до Верховного Суду у зв'язку із поданням позивачем касаційної скарги, а тому, заява про виправлення описки не розглядається.

Вказані доводи підтверджуються доданою до матеріалів касаційної скарги копією заяви про виправлення описки.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приписами частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №911/3627/17.

Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 27.09.2018 відкрито касаційне провадження у справі №911/3627/17 та прийнято до розгляду касаційну скаргу Вишгородської міської ради Вишгородського району Київської області на судове рішення, яке також оскаржується за касаційною скаргою Малого колективного підприємства "ВІТА", а тому колегія суддів дійшла висновку про спільний розгляд вказаних касаційних скарг.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Малому колективному підприємству "ВІТА" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 у справі №911/3627/17.

2. Прийняти касаційну скаргу Малого колективного підприємства "ВІТА" до спільного розгляду з касаційною скаргою Вишгородської міської ради Вишгородського району Київської області та призначити касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2018 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати позивачу строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 07 листопада 2018 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

4. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.