Дело №1-70

 2010г.              

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 января 2010 года. Центрально-Городской районный суд города ОСОБА_1

в составе: председательствующего Филатова К.Б.

при секретаре Кононенко В.А.

с участием прокурора Кривдюк С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, работающего сварщиком в ООО «Конструктив», холостого, проживающего Блока, 26 в городе Кривом Роге,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :        

В ночь на 14 августа 2009 года ОСОБА_2 находился возле дома магазина «АТЛ», расположенного по ул. Украинской в городе Кривом Роге. К нему подошел ОСОБА_3, который был в состоянии алкогольного опьянения и оскорбительно выразился по отношению к знакомой ОСОБА_2 После этого ОСОБА_2 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ОСОБА_3 удар рукой в область лица. В результате ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти в области угла слева со смещением отломков, которые относятся к средней тяжести телесным повреждениям по признаку длительности расстройства здоровья.

ОСОБА_2 свою вину признал полностью, пояснив, что разговаривал на улице со знакомым. Потерпевший подошел к ним и стал плохо говорить о его девушке, применяя при этом нецензурную брань. Это разозлило его, подсудимого, и он ударил потерпевшего кулаком по лицу. Раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается материалами дела.

Так, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти в области угла слева со смещением отломков, которые относятся к средней тяжести телесным повреждениям по признаку длительности расстройства здоровья (л.д. 40-41).

Исходя из анализа показаний подсудимого, исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 122 ч. 1 УК Украины по признакам умышленного причинения средней тяжести телесных повреждений, не опасных для жизни потерпевшего в момент причинения и не причинивших последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекших длительное расстройство здоровья.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, работает, положительно характеризуется, вину признал полностью и раскаялся, оплатил потерпевшему лечение, и тот не имеет к нему претензий.

С учетом изложенных обстоятельств суд назначает наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины.

         Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 122 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 75 УК Лактионова ОСОБА_4   освободить от отбытия наказания с испытанием на 1 год, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Обязать ОСОБА_2   не выезжать без согласия органа уголовно-исполнительной системы за пределы Украины на постоянное место жительства, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья                                                 К.Б. Филатов