Справа № 2-48/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2010 року смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Москвіті Н.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування позову останній зазначив, що 14 вересня 2007 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Реєстрація шлюбу проводилась відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Яснувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 239. Шлюб перший.
Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з матір’ю.
На даний момент відносини з відповідачкою не підтримують. З листопада 2008 року проживають окремо. Сімейні відносини фактично припинені. Під час спільного життя виявили, що не зійшлися характерами.
Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Сторони зареєстрували шлюб 14 вересня 2007 року. Реєстрація шлюбу проводилась відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Яснувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про що свідчить актовий запис № 239. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. З листопада 2008 року проживають окремо, шлюбні відносини фактично припинені, причиною стала несумісність характерів. При даних обставинах збереження сім’ї не можливе.
Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 2 ст. 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Яснувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області (актовий запис № 239).
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 17 гривень. ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.Ф. Літвінова