Копія

                                        Справа №3-894

                                                   2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    24 червня 2009 року                                 м. Балта

    Суддя  Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого  ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а  :

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 09.06.2009 року о 01 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, на подвір’ї будинковолодіння гр. ОСОБА_2, розташованому в с.Гольма Балтського району Одеської області, влаштував з останньою сварка, в ході якої висловлювався на адресу колишньої тещі нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім’ї.

    Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив, що приблизно о 01 годині 09.06.2009 року він прийшов до колишньої дружини ОСОБА_3 з метою впевнитися, що його малолітня дитина перебуває під доглядом матері, але у нічний час її вдома не виявилося, на подвір’я вийшла його колишня теща ОСОБА_2, яка перебувала у стані алкогольного сп’яніння, по причині неприязних відносин, а також відсутності вдома колишньої дружини між ним та ОСОБА_2, її дочками ОСОБА_4, ОСОБА_5, а згодом і ОСОБА_3 виникла сварка, що саме останні провокували його на сварку, що він не мав умислу сваритися з колишніми родичами, а саме вони влаштували сварку, розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, натомість, проаналізувавши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в них не надано доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст..173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім’ї.

    На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст. 247 п.1 КУпАП , суддя

                      П О С Т А Н О В И Л А :

    ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

    Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

                        Суддя  (підпис)

    З оригіналом згідно.

    ГОЛОВА БАЛТСЬКОГО

    РАЙОННОГО СУДУ                                                                                ОСОБА_6