ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" травня 2007 р. Справа № 14/1865
|
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Лоханько О.І.., за участю представника позивача Попова А.С., за довіреністю, розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою |
|
позивача |
товариства з обмеженою відповідальністю „Стімекс-2000” |
|
до відповідача |
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 |
|
про |
стягнення 2247,16 грн., - |
УСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 2247,16 грн. основного боргу з підстав несплати відповідачем коштів після пред'явлення вимоги про оплату за отримані відповідачем будівельні матеріали та відшкодування у зв'язку з цим державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що після отримання будівельних матеріалів, вартість яких становить 2518,61 грн. відповідач розрахувався частково, на суму 271,45 грн., у зв'язку з чим просив стягнути суму, що є предметом позову.
Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак наданих законом прав на подання відзиву та участь представника у судовому засіданні не використав, на пропозицією суду в ухвалі про порушення провадження у справі заперечень на позов не надіслав, про наявність поважних причин їх неподання і неявки представника не повідомив.
Відповідно до ст.75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представника позивача та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
По накладній від 22.09.2004 НОМЕР_1, за довіреністю типової форми №М-2 від 22.09.2004 серії НОМЕР_2 відповідач отримав від позивача будівельні матеріали в кількості, асортименті та по цінах, вказаних у накладній, на загальну суму 2518,61 грн. Позивач вказує про проведення розрахунку з ним на суму 271,45 грн.
20.11.2005 за НОМЕР_3(вручено поштою 27.11.2006) позивач направив на адресу відповідача претензію (яку виходячи з п.4 роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 29.04.1994 №02-5/293 суд розцінює як вимогу, передбачену ст. 530 Цивільного кодексу України ст.165 Цивільного кодексу Української РСР ) з вимогою про сплату боргу, відповіді на яку відповідач не надіслав, і зобов'язання, що виникло після закінчення строку, передбаченого ст. 530 Цивільного кодексу України, не виконав.
Вказані обставини відповідачем не заперечуються і підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, вищеназваними накладною, довіреністю, претензією, а також рахунком-фактурою, витягом із установчих документів позивача, довідками державного реєстратора про місцезнаходження відповідача, а також зафіксованими у протоколі судового засідання, результатами дослідження наданих в оригіналі документів, поясненнями представника позивача.
Невиконання відповідачем взятого на себе зобов'язання у семиденний строк з дня пред'явлення відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України вимоги кредитором є правовою підставою для стягнення заявленої суми боргу у примусовому порядку.
Заявлена до стягнення сума боргу менша від тієї, на яку позивач має право, тому позов підлягає задоволенню на заявлену до стягнення суму -2247,16 грн. Враховуючи, що позивачем доведено право вимоги на суму більшу від заявленої, що право визначення підстав і предмету позову (в т.ч. і розміру вимоги) належить позивачу і що заявлений розмір вимог відповідачем не оспорюється, оцінка правомірності зарахування решти суми у розрахунки за цим зобов'язанням на стягнення заявленої суми боргу не впливає, тому обставини його проведення судом не досліджуються..
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати у розмірі 220 грн. (102 грн. витрат на оплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.193 ч.1 Господарського кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків НОМЕР_4) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Стімекс-2000” (м. Київ, вул. Молодогвардійська, 20-а, ідентифікаційний код 30673697) 2247,16 грн. основного боргу за матеріальні цінності 220 грн. судових витрат -разом 2467,16 грн.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя Хабазня Ю.А.