Справа № 2-123/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 січня 2010 року                                                          Верхньодніпровський районний суд

                                                                                              Дніпропетровської області

В складі: головуючого: - судді Петрюк Т.М.

                При секретарі – Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на слідуюче: 28 березня 2008 року між ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 205 /грн, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит у розмірі 9000,00 грн. на споживчі потреби, терміном по 25 березня 2011 року включно.

Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний був за користування кредитом сплачувати Банку плату у розмірі 24 % процентів річних.

Відповідно до п.п. 3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Банк свої Зобов`язання по наданню Кредиту виконав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.

У порушення зазначених норм закону та договору відповідач зобов`язання належним чином не виконав.

У зв”язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 28.09.2009 року має заборгованість 8901 грн 69 коп., яка складається з наступного:

 - 7413,72 грн. - заборгованість за кредитом;

 - 1487,97 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом.

Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об`ємі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заяви про слухання справи у його відсутність не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об”ємі за такими підставами: 28 березня 2008 року між ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 205 /грн, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит у розмірі 9000,00 грн. на споживчі потреби, терміном по 25 березня 2011 року включно.

Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний був за користування кредитом сплачувати Банку плату у розмірі 24 % процентів річних.

Відповідно до п.п. 3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Банк свої Зобов`язання по наданню Кредиту виконав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.

У порушення зазначених норм закону та договору відповідач зобов`язання належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв”язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 28.09.2009 року має заборгованість 8901 грн 69 коп., яка складається з наступного:

 - 7413,72 грн. - заборгованість за кредитом;

 - 1487,97 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом.

Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2, підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 8901 грн 69 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 89 грн 02 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення справи в сумі 120 грн., на користь  позивача.

На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 8901 грн 69 коп., - заборгованість за кредитним договором та судові витрати в сумі 89 грн 02 коп. - судовий збір та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до  судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду про його скасування.

     Головуючий