Справа № 2-378

2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    17 грудня 2009  року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді                     Шейко П.П.

при секретарі                             Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Селянська спілка ім. Шевченка» про виділення майна в натурі згідно майнових сертифікатів, -

встановив:

    У листопаді місяці 2009 року позивачі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом, в якому вказали, що вони є співвласниками пайового фонду КСП ім. Шевченка, який реорганізовано в ТОВ «Селянська спілка ім. Шевченка» та отримали свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства а саме:

    - ОСОБА_5, свідоцтво серії ПО № 010916, частка в розмірі  12346 грн. або 0,52 відсотків;

    - ОСОБА_4, свідоцтво серії ПО № 010917, частка в розмірі 6172 грн. або 0,26 відсотків;

    - ОСОБА_4, свідоцтво серії ПО № 011017, частка в розмірі 1897 грн. або 0,08 відсотків;    

    - ОСОБА_1, свідоцтво серії ПО № 011229 частка в розмірі 4034 грн. або 0,17 відсотків;

    - ОСОБА_3, свідоцтво серії ПО № 011034, частка в розмірі 3323 грн. або 0,14 відсотків;

    - ОСОБА_2, свідоцтво серії ПО № 011035, частка в розмірі 1659 грн. або 0,07 відсотків.

    ТОВ «Селянська спілка ім. Шевченка», яке є правонаступником КСП ім. Шевченка, взяло в оренду загальне пайове майно і зобов’язувалося зберігати належним чином, а за оренду  проводити сплату. Але відповідач на даний час  договірних зобов’язань не виконує, земля належним чином не обробляється, майно розукомплектовується, виводиться із цілісного майнового комплексу, орендна плата своєчасно та в повному обсязі не виплачується. Тому з метою організації подальшого самостійного господарювання, просили суд, виділити у їх власність із пайового фонду товариства з обмеженою відповідальністю «Селянська спілка ім. Шевченка», слідуюче майно:

1.   Автомобіль САЗ – 3507, державний номерний  знак 73-88, 1992 року випуску, вартістю 7120 грн.

2.   Трактор МТЗ – 80, заводський номер 662327, 1989 року випуску, вартістю 5375 грн.

3.   Навантажувач ЗМ – 60, 1975 року випуску, вартістю 3024 грн., який знаходиться на території зернового складу бригади  № 3;

4.   Підборщик К – 454, 1993 року випуску, вартістю 8400 грн., який знаходиться на території тракторної бригади;

5.   Сівалку СЗП – 3,6, 1987 року випуску, вартістю 1115 грн., яка знаходиться на території тракторної бригади.

    Всього майна на загальну суму 25034 грн.

    Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою про те, що вони підтримують позовні вимоги і просили суд розглянути дану справу у їх відсутність.

 Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні змінив свої позовні вимоги і просив доповнити позов трактором МТЗ – 80, 1995 року випуску, вартістю 4380 грн.       Представник відповідача ОСОБА_7 позовні вимоги визнала, суду пояснила, що позивачі по справі є власниками майнових паїв ТОВ «Селянська спілка ім. Шевченка» і майно, яке вони просять виділити, у їх власність, є в наявності товариства.

    Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    В судовому засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_4 є співвласниками пайового фонду  КСП ім. Шевченка, який реорганізовано в ТОВ «Селянська спілка ім. Шевченка», мають свідоцтва  на майнові паї членів колективного сільськогосподарського підприємства, на загальну вартість 29431 грн.

    Відповідно до Закону України «Про колективне сільськогосподарське товариство» від 14 квітня 1992 року зі змінами та доповненнями, пай є власністю члена підприємства і у разі виходу з підприємства  його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій за згодою  сторін формі.

    Цим законом передбачено право члена КСП вимагати виділення майнового паю в натурі.

    Указ Президента України від 29 січня 2001 року «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки», передбачає особам, які є власниками паїв, право виділення індивідуально визначених об’єктів зі складу майна реорганізованих колективних  підприємств чи їх правонаступників стосовно майна».

    Таким чином є всі достатні  правові підстави для виділення майна в натурі, яке вказане в позовній заяві і є в наявності в ТОВ «Селянська спілка ім. Шевченка» у власність позивачів.

    Керуючись Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 квітня 1992 року зі змінами та доповненнями, Указом Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» від 29 січня 2001 року, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215,  ЦПК України, суд, -

вирішив:

    Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

    Виділити у власність  ОСОБА_1 ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із пайового товариства з обмеженою відповідальністю, «Селянська спілка ім. Шевченка», слідуюче майно:

1.   Автомобіль САЗ – 3507, державний номерний  знак 73-88, 1992 року випуску, вартістю 7120 грн.

2.   Трактор МТЗ – 80, державний номер НОМЕР_1, заводський номер 652327, 1989 року випуску, вартістю 5375 грн.

3.   Навантажувач ЗМ – 60, 1975 року випуску, вартістю 3024 грн., який знаходиться на території зернового складу бригади  № 3;

4.   Підборщик К – 454, 1993 року випуску, вартістю 8400 грн., який знаходиться на території тракторної бригади;

5.   Сівалка СЗП – 3,6, 1987 року випуску, вартістю 1115 грн., яка знаходиться на території тракторної бригади;

6.   Трактор МТЗ – 80, 1995 року випуску, вартістю 4380 грн.

    Всього майна на загальну суму 29414 грн.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти  днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається  протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.