Справа № 2-377
2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2009 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого-судді Шейко П.П.
при секретарі Бибик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та інших про визнання права власності на майно, -
встановив:
В листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 на підставі рішення Чорнухинського районного суду від 05 жовтня 2006 року було виділено майно згідно майнових сертифікатів на загальну суму 38944 грн.
Так як відповідачі – власники майна, не мали бажання самостійно використовувати майно, яке отримали у власність, між ними та позивачем було досягнуто домовленості щодо продажу-купівлі цього майна. На підтвердження такої домовленості позивачем було сплачено кожному 72 відсотка від номінальної вартості паю, на загальну суму 28024 грн. Підтвердженням досягнутої домовленості та сплати обумовлених коштів є укладені з кожним договори купівлі-продажу часток у праві спільної часткової власності від 05 серпня 2009 року та розписки про отримання коштів від 05 серпня 2009 року.
Посвідчувати укладені договори нотаріально власники майна відмовилися, хоча така домовленість була.
Через відсутність правовстановлюючих документів на майно позивач не має змоги в повному обсязі реалізувати своє право власника.
Просив визнати право власності на придбане майно, а саме:
1. автомобіль ГАЗ – 53, державний номерний знак 39-26 ПОО, вартістю 4100 грн.;
2. токарний станок , вартістю 3000 грн.;
3. зерносклад 43 відсотка, вартістю 17171 грн.;
4. зерноочисна машина Тріер МС – 4,5, вартістю 3800 грн.
5. трактор Т – 150 – К, вартістю 9173 грн.;
6. тракторний причіп ПСЄ - 125, вартістю 1700 грн.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно продав позивачу майно, яке було йому виділене в натурі на майновий пай. Але нотаріально посвідчити договір відмовився, бо немає коштів. Проти визнання права власності на визначене майно за позивачем не заперечує.
Інші відповідачі в судове засідання не з’явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.
Судом встановлено, що вказане позивачем майно дійсно належить на праві власності відповідачам на підставі рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2006 року № 2-170/2009 року.
05 серпня 2009 року між відповідачами та позивачем було укладено з кожним договори купівлі-продажу частки у праві спільної власності.
На підставі досягнутої домовленості та на виконання укладених договорів, позивачем було сплачено кожному з співвласників 72 відсотка від номінальної вартості майна, всього сплачено 38944 грн.
Так як однієї із складових проданого майна є транспортні засоби та нежитлове приміщення, ці договори потребують нотаріального посвідчення, але відповідачі відмовилися здійснити нотаріальне посвідчення укладених договорів через брак коштів.
Укладені договори відповідають справжній волі осіб, які їх вчинили, сторони домовилися щодо усіх істотних умов договорів, що підтверджується підписаними договорами, також відбулося повне виконання договорів, але продавці ухиляються від їх нотаріального посвідчення, суд вважає за можливе визнати укладені договори дійсними.
Тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 220, 655, 328 ЦК України та ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Визнати право власності на:
1. автомобіль ГАЗ – 53, державний номерний знак 39-26 ПОО, вартістю 4100 грн.;
2. токарний станок , вартістю 3000 грн.;
3. зерносклад 43 відсотка, вартістю 17171 грн.;
4. зерноочисна машина Тріер МС – 4,5, вартістю 3800 грн.
5. трактор Т – 150 – К, вартістю 9173 грн.;
6. тракторний причіп ПСЄ - 125, вартістю 1700 грн.
всього на суму 38944 грн. за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.