Справа № 2-Н-58/2008 p.

УХВАЛА

21 жовтня 2008року суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Баладига В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2008р.за заявою закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за кредитним договором в сумі 7516, 69грн., судового збору в сумі 37грн.58коп.та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15грн.

Боржник ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що у нього в жовтні 2007року в м.Києві був викрадений його власний паспорт громадянина ОСОБА_2 572689 виданий Червоноармійським РВ УМВС України в Житомирській області 06.11.1998року. А на підставі цього паспорта , в якому є фотографія іншої особи, шляхом шахрайства було отримано в ЗАТ комерційний банк «Приватбанку»грошовий кредит на суму 7516, 69 грн. про факт викрадення паспорта ОСОБА_1терміново повідомив Голосіївський РВ УМВС України в м.Києві і 28 січня 2008року в Червоноармійському РВ УМВС України отримав новий паспорт серії ВМ №412347.

Відповідно до вимог ст.106 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст.106 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 08 жовтня 2008р., виданий Червоноармійським районним судом Житомирської області за заявою закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 7516грн.69 коп., судового збору 37грн.58коп.та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15грн.00коп.скасувати.

Роз»яснити закритому акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.