ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"30" травня 2007 р. | Справа № 4/22-4/78-07-2193 |
За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"; в особі, якою є Чернівецький район електричних мереж;
до відповідача Одеська національна юридична академія
про стягнення 17904,3грн.
Суддя
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 17904,30грн..
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.01.07р. порушено провадження по справі № 4/22 за позовом ВАТ "ЕК"Чернівціобленерго" в особі Чернівецького РЕМ до Одеської національної юридичної академії про стягнення 17904,30грн..
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.03.07р. справу передано на розгляд до господарського суду Одеської області за встановленою підсудністю.
16.03.07р. справу № 4/22 прийнято до свого провадження та присвоєно 4/22 -4/78-07-2193.
Ухвалами господарського суду від 16.03.07р., 06.04.07р., 07.05.07р. зобов’язано позивача надати оригінали документів, що додані до позовної заяви, оригінал договру укладний з Одеською національною юридичною академією, докази направлення позовної заяви відповідачу, докази складання акта № 6-412 від 25.10.06р. в присутності представника споживача, докази направлення відповідачу повідомлення про розгляд акта № 6-412 саме 26.10.06р..
Як передбачено ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач до суду не з’явився, не надав витребувані судом докази необхідні для вирішення спору по суті, а саме оригінали документів, що додані до позовної заяви, оригінал договру укладний з Одеською національною юридичною академією, докази направлення позовної заяви відповідачу, докази складання акта № 6-412 від 25.10.06р. в присутності представника споживача, докази направлення відповідачу повідомлення про розгляд акта № 6-412 саме 26.10.06р..
Враховуючи вищевикладене, суд вважає залишити позовну заяву підприємства ВАТ "ЕК"Чернівціобленерго" в особі Чернівецького РЕМ без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Суддя