Справа №3-8693/08
ПОСТАНОВА
17.10.2007 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І. розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, урочище ОСОБА_2, директора ТОВ «BET Аутомотив Україна»
за ст. 163-1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25.07.2008 року при перевірці ТОВ " BET Аутомотив Україна" , розташованого в м.Виноградів по вул. Вакарова , було встановлено порушення ведення податкового обліку шляхом завищення сум бюджетного відшкодування по ПДВ за травень місяць 2008 року, чим самим було порушено ЗУ "Про податок на додану вартість".
ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Справа розглядається в порядку ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-1 п.1 КУпАП, що стверджується протоколом серії АХ № 111431 № 184 від 25.07.2008 року, актом про результати перевірки № 76/ 23-0112/33285430 від 25.07.2008 року, копією податкових повідомлень.
За таких обставин оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 п.1 КУпАП повністю доведена, а кваліфікація його дій за даною статтею є вірною, однак визначений ст.38 КУпАП двохмісячний строк накладення адмінстягнення сплив, тому провадження в даній справі в порядку ст.247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247, 268, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про притягнення до адмінвідповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст.163-1 п.1 КУпАП - закрити в зв'язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.