Копія

                                        Справа № 3-78

                                                  2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 січня 2009 року                                 м. Балта

    Суддя  Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.05.1954 року народженця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «АФ Хлібна Нива», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Російська Федерація,  працюючої головним бухгалтером ТОВ «АФ Хлібна Нива», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

    - обох за скоєння правопорушень,  передбачених  ст.ст.163-2 ч.1, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а  :

    В період з 31.10.2008 року по 27.11.2008 року під час планової перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «АФ Хлібна Нива» працівниками Балтської міжрайонної державної податкової інспекції виявлено, що директором ТОВ «АФ Хлібна Нива» ОСОБА_1, головним бухгалтером вище вказаного підприємства ОСОБА_2 не своєчасно подані платіжні доручення до установ банків на перерахування плати за оренду землі за період 30.09.2008 року, на перерахування плати фіксованого сільськогосподарського податку за період 30.09.2008 року, не забезпечено повного контролю за веденням податкового та бухгалтерського обліку на підприємстві, який вівся в 2007 році – 9 місяців 2008 року з порушеннями встановленого порядку, в результаті чого при перевірці донараховано податку на додану вартість 13133 грн. за 2007 рік – 9 місяців 2008 року, донараховано 495,45 грн. податку з доходів фізичних осіб за 2007 рік – 9 місяців 2008 року, про що було складені протоколи про адміністративні правопорушення від 10.12.2008 року за №№183,179,184,181,180,182,163,164.

    ОСОБА_1 пояснив, що питання ведення податкового та бухгалтерського обліку на підприємстві покладені на головного бухгалтера, а він здійснює організацію і контроль роботи підприємства, що платіжні доручення до установ банків подавалися вчасно, тобто до 30 чи 30 числа включно кожного місяця.

ОСОБА_3 пояснила, що на посаді головного бухгалтера підприємства працює з 02.07.2007 року, що платіжні доручення до установ банків направляла своєчасно, але установи банків зараховували і проводили платежі з запізненням на декілька днів, підтвердила, що внаслідок помилок мали місце випадки не донарахування податку на додану вартість в період 2007 рік – 9 місяців 2008 року, що недоліки, виявлені перевіркою, усунено.

Заслухавши ОСОБА_1, ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в їх діях присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.163-2 ч.1, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.

Але, у відповідності із ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше двох місяців з дня вчинення правопорушення. Згідно акту перевірки і протоколів про адміністративні правопорушення останній строк сплати платежів визначений 30.09.2008 року, не донарахування податку на додану вартість мали місце у 2007 році – 9 місяців 2008 року (тобто до 30 вересня 2008 року), вказані правопорушення не є триваючими, тому суддя вважає, що за таких обставин провадження в справі підлягає закриттю, а ОСОБА_1, ОСОБА_3 підлягають звільненню від адміністративної відповідальності по причині закінчення строку притягнення осіб до адміністративної відповідальності.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

    ОСОБА_1, ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності звільнити з зв’язку закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.    

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.163-2 ч.1, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

                        СУДДЯ (підпис)

    З оригіналом згідно.

    ГОЛОВА БАЛТСЬКОГО

    РАЙОННОГО СУДУ                         ОСОБА_4