Справа № 2-4485/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 року         м. Рівне

Рівненський міський суд

       головуючий                Герасимчук М.К.

       при секретарі                Стельмах І.І.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Північно-Західне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -

                                в с т а н о в и в :

       Філія "Північно-Західне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулась до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по кредиту – 520 грн. 75 коп., нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків – 2 525 грн. 82 коп., комісії - 329 грн. 00 коп., всього грошових коштів в сумі 3 375 грн. 57 коп. та судових витрат по справі пов"язаних із сплатою судового збору і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В обґрунтування позову вказано, що 16 листопада 2006 року між ВАТ Банк "Фінанси та кредит" ТОВ в особі Філії "Північно-Західне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф1-06/49369-111, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 4 700 грн. із сплатою по процентній ставці 0,0001 % річних, зі строком повернення до 16 листопада 2009 року. В порядку забезпечення виконання зобов"язання за кредитним договором, 16 листопада 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № Ф1-06\49369-111п, відповідно до якого у випадку невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник. В зв"язку з порушенням графіку погашення кредиту виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав.

       Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, про що свідчить оголошення в газеті "Вісті Рівненщини" № 22 від 3 червня 2010 року. Суд, у відповідності до положень ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення.

       Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Судом встановлено, що 16 листопада 2006 року між ВАТ Банк "Фінанси та кредит" ТОВ в особі Філії "Північно-Західне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф1-06/49369-111, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 4 700 грн. із сплатою по процентній ставці 0,0001 % річних, зі строком повернення до 16 листопада 2009 року. В порядку забезпечення виконання зобов"язання за кредитним договором, 16 листопада 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № Ф1-06\49369-111п, відповідно до якого у випадку невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник. Згідно п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. У зв"язку з порушенням відповідачами умов договорів, утворилась заборгованість. Згідно розрахунку від 17 лютого 2010 року заборгованість за кредитним договором складає 3 375 грн. 57 коп., з яких загальна сума заборгованості по кредиту складає 520 грн. 75 коп., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків – 2 525 грн. 82 коп., по комісії - 329 грн.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають до стягнення судові витрати, пов"язанні зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

       На підставі ст. 526, 527, 553, 554, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

                                        в и р і ш и в :

       Позовні вимоги ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" задоволити повністю.

       Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Філії "Північно-Західне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість по кредиту в сумі 3 375 (три тисячі триста сімдесят п"ять) грн. 57 коп. та судові витрати, пов”язані з оплатою судового збору – 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн., МФО 333603 код ЄДРПОУ 25894576.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

       Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

               Головуючий –