- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Полтавській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю " Завод" Агрегатмаш"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Агрегатмаш"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Агрегатмаш"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
18 жовтня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/2880/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,
за участю:
секретаря судового засідання - Панькіної А.С.,
представника позивача - Зємцової А.В.,
представника відповідача - Клименко О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Агрегатмаш" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна, -
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Агрегатмаш" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги №22417-17/1603 від 27.07.2018, рішення про опис майна №50/1603 від 27.07.2018.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Витребувано, зокрема, у Державної фіскальної служби України інформацію щодо розгляду скарги ТОВ "Завод "Агрегатмаш" на податкові повідомлення-рішення від 13.11.2017 №0011671405, 0011661405; рішення за результатами розгляду вказаної скарги та докази його направлення/вручення ТОВ "Завод "Агрегатмаш".
В ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що відповідачем до відзиву на позовну заяву додано копію рішення ДФС України про продовження строку розгляду скарги від 11.12.2017 №29411/6/99/-99-11-01-01-25 та копію рішення про результати розгляду скарги від 17.01.2018 №1565/9/99-99-11-01-01-25 з доказами направлення таких рішень на адресу позивача.
Разом з тим, копії документів на підтвердження направлення рішень ДФС України на адресу позивача є нечіткими, що не дає можливості встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
За викладених обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування у ДФС України додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Державної фіскальної служби України:
- для огляду в судовому засіданні оригінали доказів направлення/вручення ТОВ "Завод "Агрегатмаш" рішення ДФС України про продовження строку розгляду скарги від 11.12.2017 №29411/6/99/-99-11-01-01-25 та рішення про результати розгляду скарги від 17.01.2018 №1565/9/99-99-11-01-01-25 (переліки поштових відправлень ДФС України №1554 від 11.12.2017, №87 від 17.1.2018, фіскальні чеки від 11.12.2017, від 17.01.2018, конверти, в яких було відправлено кореспонденцію, з відміткою поштової організації про причини невручення поштового відправлення, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, тощо);
- письмові пояснення щодо направлення рішень ДФС України на адресу ТОВ "Завод "Агрегатмаш": а/с №67, м. Кременчук, Полтавська область, 39600.
Зазначені документи надати у строк до 01 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
- Номер:
- Опис: визнання протиправними , скасування вимоги та рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 1640/2880/18
- Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
- Суддя: Алєксєєва Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 22.08.2019
- Номер: 4708/19
- Опис: визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 1640/2880/18
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Алєксєєва Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2019
- Дата етапу: 30.07.2019
- Номер: К/9901/25403/19
- Опис: визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 1640/2880/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Алєксєєва Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2019
- Дата етапу: 23.10.2019