Копія

                                                            Справа №3-565

                                                                2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 квітня 2009 року                                     м. Балта

    Суддя  Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності 9 разів за ст.ст.178,51,197,187 ч.1 КУпАП,

- за скоєння правопорушень,  передбачених  ст.ст.51,187 ч.2  КУпАП,

в с т а н о в и л а  :

    17.04.2009 року о 23 годині 40 хвилин та 18.04.2009 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, так я к у вище вказані дні і час був відсутній за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

    Крім того, 18.04.2009 року о 16 годині ОСОБА_1 із домогосподарства громадянки ОСОБА_2, розташованого в м.Балта по вул. Димитрова,25, таємно викрав металеву виварку, чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на суму 50 грн.

    Заслухавши ОСОБА_1, який підтвердив факти відсутності за місцем постійного проживання та викрадення у гр. ОСОБА_2 металевої виварки, причин відсутності у вечірній час вдома суду не надав, розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 51 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколами про адміністративні правопорушення серії ОД №112691, ОД №112692, ОД №112698.

    У відповідності із ст.36 КУпАП справи, які одночасно розглядаються у суді можуть бути об’єднані в одне провадження.

    На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення правил адміністративного нагляду повторно на протязі року, дрібне викрадення чужого майна, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.ст.36,51,187 ч.2 КУпАП,  суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

    ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

    Адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП та ст.187 ч.2 КУпАП об’єднати в одне провадження, об’єднаній справі присвоїти №3-565.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

                        Суддя (підпис)

    З оригіналом згідно.

    ГОЛОВА БАЛТСЬКОГО

    РАЙОННОГО СУДУ                         ОСОБА_3