ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р.                                                                               Справа №902/176/18  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя                          Мельник О.В.

суддя                                                  Грязнов В.В.

суддя                                                  Розізнана І.В.

          розглянувши клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/176/18

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд"

до 1) Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області,

   2) Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органу державної влади в сумі 55 290,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Вінницької області від 02.07.2018 р. у справі №902/176/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" грошові кошти в розмірі 55290,10 грн.

          Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачі звернулись до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, у яких просять оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2018 року у справі №902/176/18 призначено апеляційні скарги Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області до розгляду на 22.10.2018 р. о 14:30.

18.10.2018 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з дорученням її проведення господарському суду Вінницької області.

Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у  клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права відповідача-2, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/176/18 задоволити.

2. Судове засідання 22.10.2018 року о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №5.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області  (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Вінницької області братиме участь представник Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Вінницької області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її  підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                        Мельник О.В.  

Суддя                                                                                              Грязнов В.В.  

Суддя                                                                                              Розізнана І.В.