справа №2-357/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 січня  2010 року                                 м.Краматорськ

          Краматорський  міський   суд  Донецької   області в складі

        головуючого  судді  Літовка В.В.

        при секретарі Ткаченко Т.Д.

        за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач 13.11.2009  року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі  4279,13 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що відповідач ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1. Разом із нею зареєстровані члени її родини: ОСОБА_4, ОСОБА_2 З 01.01. 2007  року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам. Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі проводять оплату наданих послуг з поставки теплової енергії й гарячого водопостачання, допустив виникнення заборгованості за період з 01.11.2007 року  по 01.10.2009 року  в сумі  4279,13 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість. Також просить стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

У судовому засіданні відповідача ОСОБА_2 позов визнала частково і суду показала, що їх родина, дійсно, має заборгованість перед позивачем з оплати наданих послуг. Просить задовольнити позов частково та стягнути заборгованість лише з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки в заявлений позивачем у позові  період виникнення заборгованості вона не досягла повноліття.  

Інші відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи сповіщені належним чином, але причину неявки не повідомили. Суд вважає, що справу можливо розглянути за їх відсутністю на підставі наявних у ній доказів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються  угодою сторін.  

Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов’язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов’язкам, що випливають з вказаного договору.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно п.18 «Правил надання населенню послуг з водо-теплозабезпечення та водовідводів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки про розрахунок заборгованості, заборгованість відповідачів складає  4279,13 гр н.,  яку необхідно стягнути на користь позивача солідарно лише відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

При цьому слід відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки в заявлений позивачем у позові  період виникнення заборгованості вона не досягла повноліття.  

    Також підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача понесені судові витрати при зверненні до суду.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 160-162 ЖК України суд, -

                        В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго”:

-   заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.11.2007 року  по 01.10.2009 року  в сумі  4279,13 грн.;

-   витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн.;

-   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  30 грн.

В іншій частині позову відмовити.

   Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом  20 днів  після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів від дня його проголошення.

   Суддя:

    Рішення   ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.    

    Суддя: