Справа №2-1875 /2009 р.

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

28 грудня  2009 року                                        Вінницький  районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого  судді                 Ганкіної І.А.,

при секретарі                       Шуляк Т.А.,

за участю адвоката                       ОСОБА_1,

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається  ,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається мотивуючи свої вимоги тим, що  відповідач по справі являється його батьком, який не приймає участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні. Позивач являється студентом, денна форма навчання на контрактній умові, за що матір`ю позивача сплачено кошти в сумі 2500 грн. за рік навчання.

В  судовому засіданні  позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, мотивуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просив позов задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, заперечував проти його задоволення, мотивуючи тим, що він  не працює, має поганий стан здоров`я, отримує соціальну допомогу,  на утриманні має брата, який є інвалідом І-ї групи.

Заслухавши пояснення сторін по справі,  дослідивши та оцінивши  матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Як встановлено по справі, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії ІV – АМ № 343168 від 01.06.1991 року (а.с. 7).

Відповідно до довідки Вінницького коледжу національного університету  харчових технологій № 1257 від 13.10.2009 року, позивач ОСОБА_2 є студентом 4-го курсу даного навчального закладу, стипендію не отримує (а.с.4).

Згідно  довідки Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій, ОСОБА_2 навчається в коледжі  за спеціальністю «Експлуатація теплотехнічного і теплотехнологічного устаткування і систем теплопостачання» денного відділення. До 1 січня 2009 року навчався за державною формою навчання, з 01 січня 2009 року переведений на контракту форму навчання , як альтернатива  відрахуванню за академічну заборгованість (а.с.21).

Згідно довідки  Вінницько – Хутірської сільської ради Вінницького району № 2057 від 12.10.2009 року ОСОБА_2 знаходиться на утриманні матері, ОСОБА_4 (а.с.5).

Як вбачається з довідки управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації № 5606 від 11.11.2009 року в період  2009 року  відповідач ОСОБА_3 отримав допомогу в сумі 498 грн. 75 коп. (а.с.23).

Згідно довідки Вінницької ЦРКЛ від 13.11.2009 року, відповідач ОСОБА_3 потребує лікування в неврологічному стаціонарі з діагнозом дисцеркуляторна енцефалопатія (а.с.18).

Відповідно до довідки Вінницько – Хутірської сільської ради Вінницького району № 2200 від 12.11.2009 року, ОСОБА_3 проживає разом з братом, ОСОБА_5, який являється інвалідом І- ї групи (а.с. 19).

Відповідно до трудової книжки відповідача ОСОБА_3, останній на даний час є безробітним, виплату допомоги по безробіттю припинено  (а.с. 25-26).

Відповідно до ст. 199 СК України , якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги , батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України вказує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальний стан  платника аліментів,  наявність у платника  аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Оскільки судом безспірно встановлено , що відповідач ОСОБА_3  не працює, не отримує виплати по безробіттю, за станом  здоров`я потребує стаціонарного лікування, отримує соціальну допомогу,  на утриманні має брата, який є інвалідом І-ї групи що свідчить про те, що умова, за наявності якої законодавець вказує на необхідність застосування положень ст. 199 СК України не знайшла свого підтвердження в ході судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 198, 199 Сімейного кодексу України, та  ст.ст. 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223 ЦПК  України, суд , -

В и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_2  до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього  на період навчання   відмовити.

      Рішення суду  може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження

Суддя :