ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, АДРЕСА_1вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"05" червня 2007 р. Справа № 20/162
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Васильєвої О.М.
за участю представників сторін:
позивача: ФоретМ.С. (дов. № 551/10-32 від 11.01.07р.);
відповідача: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівне
до відповідача підприємця ОСОБА_1
про стягнення в сумі 514 грн. 12 коп.
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Рівне (надалі -Позивач) звернулася в господарський суд з позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) податкового боргу в сумі 514 (п'ятсот чотирнадцять) грн. 12 коп..
Відповідач в судове засідання тричі не з'явився. Поштові відправлення направлені Відповідачу повернені Укрпоштою з відміткою, що по даній адресі організація не знаходиться.
Згідно довідки з ЄДР серії НОМЕР_1(а.с. 37), Відповідач зареєстрований за адресою, що вказана у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1. Відповідач не повідомив орган реєстрації про зміну місця проживання.
Враховуючи те, що 05 червня 2007 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, суд вважає можливим розгляд справи без участі Відповідача за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши пояснення представника Позивача, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Відповідач є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.
Відповідно до рішення господарського суду Рівненської області від 15 червня 2004 року по справі № 7/212 (а.с. 11) з приватного підприємця ОСОБА_1 стягнено 933 грн. 97 коп. заборгованості по єдиному податку.
В зв'яку з несвоєчасною сплатою заборгованості по єдиному податку Відповідачу нарахована пеня в сумі 514 грн. 12 коп.. Відповідно до пп. 16.4.1. ст.16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000р. пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Позивачем для Відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надіслано податкові вимоги:
- першу податкову вимогу НОМЕР_2 (а.с. 30), в якій визначена сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями станом на 10 серпня 2006 року на суму 514 (п'ятсот чотирнадцять) грн. 12 коп. пені.
- другу податкову вимогу НОМЕР_3 (а.с. 27), в якій визначена сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями станом на 12 жовтня 2006 року в сумі 514 (п'ятсот чотирнадцять) грн. 12 коп. пені.
Відповідно до акту від 20.10.2006р. про невручення податкової вимоги (а.с. 29) вказано, що друга податкова вимога НОМЕР_4 направлена поштою з повідомленням про вручення. 20.10.06р. податкова вимога повернулась в зв'язку з тим, що адресат за даною адресою не проживає. Податкова вимога вивішена на дошці податкових оголошень 20.10.06р., при цьому, день розміщення таких повідомлень, зафіксований в акті про причини неможливості їх вручення платникам податків, вважається днем його вручення.
Дані податкові вимоги на момент подання адміністративного позову Відповідачем не задоволені.
Згідно довідки про стан розрахунків з бюджетом Відповідача НОМЕР_5 (а.с. 2) та розрахунку суми податкового боргу Відповідача НОМЕР_6 (а.с. 25) станом на 08 червня 2007 року за Відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 514 (п'ятсот чотирнадцять) грн. 12 коп., зокрема:
пеня за несвоєчасну сплату єдиного податку в сумі 514 грн. 12 коп.
В добровільному порядку зазначена податкова заборгованість Відповідачем сплачена не була.
Згідно статті 4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Відповідно до 3 абзацу підпункту 8.2.1 пункту 8.2 статті 8 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”: у разі несплати у строки, встановлені цим Законом, суми податкового зобов'язання, визначеної контролюючим органом, - з дня, наступного за останнім днем граничного строку такого погашення, визначеного у податковому повідомленні, виникає право податкової застави.
Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 цього ж Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
На підставі викладеного господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладається на Відповідача.
Керуючись статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з відповідача -приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_7, податкову заборгованість: в сумі 514 (п'ятсот чотирнадцять) грн. 12 коп. пені на р/р № 34215379700002 Управління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 22586331, код платежу 16050200, одержувач -державний бюджет м. Рівне;
3. Стягнути з відповідача -приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_7 в доход державного бюджету України 5 (п'ять) грн. 14 коп. судового збору (державного мита).
4. Постанову направити сторонам у справі.
5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.
6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови оформлено та підписано 11.06.2007р.
Суддя Василишин А.Р.
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 20/162
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Василишин А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер:
- Опис: про видачу дубліката наказу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 20/162
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Василишин А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 30.01.2017
- Номер:
- Опис: про видачу дубліката наказу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 20/162
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Василишин А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер:
- Опис: про заміну стягувача його правонаступником
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 20/162
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Василишин А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 09.10.2019
- Номер:
- Опис: про заміну стягувача його правонаступником
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 20/162
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Василишин А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2019
- Дата етапу: 18.11.2019