Судове рішення #7445499

Справа №2-55

2010 р.

                 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 січня 2010 року                                                                                                           м.Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В., при секретарі  Осадчук О.О.,     з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визнання терміну, встановленого для прийняття спадщини, пропущеного по поважних причинах,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 селищної ради про визнання терміну, встановленого для прийняття спадщини, пропущеного по поважних причинах.

Позов мотивовано тим, що 13.01.2004 року помер її батько – ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на будинковолодіння, що розташоване на території ОСОБА_3 селищної ради, смт. Завалля по вул. Жуковського, 35, Гайворонського району Кіровоградської області.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 являється: позивач - ОСОБА_2, донька померлого.

    Оформити спадщину на вказане домоволодіння в даний час в нотаріальній конторі позивач не має змоги, оскільки пропустила вказаний законом строк для прийняття спадщини. В зв’язку з цим подала суду позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4  

              Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини явилось те, що позивач проживає в Ялтинському районі Автономної Республіки Крим, і в зв’язку з цим не мала можливості своєчасно звернутись в нотаріальну контору.

    Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить суд продовжити строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради в судове засідання не з’явився, надіслали суду клопотання розглянути справу у  відсутності їхнього представника, позов  визнають.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов свого ствердження факт що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на будинковолодіння, що розташоване на території ОСОБА_3 селищної ради, смт. Завалля по вул. Жуковського, 35, Гайворонського району Кіровоградської області.

Позивач являється спадкоємцем по закону. При цьому суд вважає що позивач пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з поважних причин і цей строк підлягає поновленню.

Суд, керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.3, 4, 213-215 ЦПК України, -

 

В И Р І Ш И В:

Визнати пропущення ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 13.01.2004 року, з поважної причини.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_4, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

          Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                 І.В. Панасюк

  • Номер: 6/332/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-55
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Панасюк Ігор Валентинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер: 6/332/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-55
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Панасюк Ігор Валентинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація