Копія

                                          Справа №3- 963

                                            2009  рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 липня  2009 року                             м. Балта

    Суддя Балтського районного суду Одеської області БОДАШКО Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Одеській області ,  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19 . 11.1975 року народження, працюючої директором навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа I - III ступенів №2 гімназія», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

    Державним інспектором праці 24 .0 6.2009 року під час первинної перевірки діяльності навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа I - III ступенів №2 гімназія» виявлено, що директором школи ОСОБА_1 порушуються вимоги законодавства про працю. Про це свідчить те, що заборгованість по заробітній платі складає 8300,39 грн., не проводиться індексація заробітної плати працівникам, при звільненні працівників не здійснювалася виплата всіх сум, що належить їм від установи, в день звільнення .

    ОСОБА_1 пояснила, що школа є структурним підрозділом відділу освіти Балтської районної державної адміністрації, де створено центральну бухгалтерію, у функції якої входить нарахування, перерахування заробітної плати працівників школи, проведення виплат під час звільнення, що адміністрація школи вчасно подає до централізованої бухгалтерії табеля для нарахування заробітної плати і несе відповідальність лише за достовірність інформації, викладеної в табелі.    

    Заслухавши ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, беручи до уваги факт, що директор школи за своїми службовими повноваженнями не нараховує, не виплачує заробітної плати, не може вносити змін до кошторису відділу освіти Балтської райдержадміністрації, а лише несе відповідальність за своєчасність і достовірність табелів для нарахування заробітної плати, суддя дійшла висновку, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного,  керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.247 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

    ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити у зв’язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст..41 ч.1 КУпАП .

    Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.41 КУпАП закрити.

    Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

                        СУДДЯ (підпис)

    З оригіналом згідно.

    ГОЛОВА БАЛТСЬКОГО

    РАЙОННОГО СУДУ                         ОСОБА_2