Справа № 3-71/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    18 січня  2010 року                                                                              м.Мена

    Суддя Менського pайонного суду Чеpнiговської областi ОСОБА_1 при секретарі Мойсієнко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

 за ст. 184 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А H О В И В:

            Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 11.01.2010 року в помешканні у гр.. ОСОБА_2 було виявлено антисанітарію, не створено умов для виховання та розвитку дітей, з чого слідує, що він не виконує покладені на нього законодавством батьківські обов”язки по вихованню та забезпеченню необхідних умов життя своєї дитини.

            В судове засідання ОСОБА_2 не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі не надходило.

            Так, відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.     Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що до справи не додано доказів вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, а саме : не додано копій свідоцтв про народження дітей особи, що притягається до адміністративної відповідальності, характеристику з місця проживання батька, де відображається його участь у вихованні дітей, не надано довідок про склад сім”ї, про доходи батьків, що унеможливлює розгляд справи по суті. Крім того, слід розширити коло очевидців для вияснення, який спосіб життя ведуть батьки та як характеризуються.

     За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути начальнику Менського РВ УМВС  України в Чернігівській області для доопрацювання та надання доказів.

            На підставі викладеного, кеpуючись ст.  251  КпАП Укpаїни, суддя

П О С Т А H О В И В:

          Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1  КУпАП повернути начальнику Менського РВ УМВС України в Чернігівській області  - для доопрацювання та надання доказів.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга  подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.  

            Суддя                                                                                         В.О. Чепурко