Справа № 2-4431/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року                                                        м.Рівне

Рівненький міський суд

       головуючий Герасимчук М.К.

       при секретарі Стельмах І.І.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

                                        встановив:

       ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення повноліття, а в разі продовження дитиною навчання до досягнення 23 - річного віку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в добровільному порядку не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини.

       В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_4 підтримавши заперечення на позовну заяву, позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що доводи позивача щодо ухилення ОСОБА_2 від надання допомоги на утримання дитини є безпідставними. Відповідач щомісячно надає сину кошти в розмірі 500 грн. Просив в задоволенні позову відмовити.

       Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Встановлено, що сторони з 19 вересня 1992 року перебувають у зареєстрованому відділом ЗАГС м.Рівне, шлюбі від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вимоги позивача узгоджуються з положеннями ст. 180 СК України, згідно яких кожен з батьків зобов’язаний утримувати дитину до її повноліття.

Вимога позивача щодо стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення двадцяти трьох років до задоволення не підлягає, оскільки відповідно до ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів даного виду утримання виникає після досягнення сином повноліття.

       На підставі викладеного ст. 180, 182, 183, 199 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 – 215, 367 ЦПК України, суд, -

                                        вирішив:

       Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частвово.

       Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

       Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави мито в розмірі 51 грн.

       Позов в частині стягнення аліментів на утримання до досягнення двадцяти трьох років залишити без розгляду.        

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць.

Головуючий –