- Представник позивача: Гребенюк Олександр Сергійович
- відповідач: Куниця Михайло Михайлович
- позивач: Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 585/3888/18
Номер провадження 2/585/1282/18
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Доказами сплати судового збору є: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, яке додаються до позовної заяви і має містити відомості про те, яка саме заява оплачується судовим збором.
Позивачем надано копію квитанції про сплату судового збору, оригінал квитанції про сплату судового збору при подачі позовної заяви позивачем не додано.
Слід зауважити, що суд не бере до уваги надану заявником копію дублікату квитанції про сплату судового збору, оскільки вона не є належним доказом такої оплати.
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.
Таким чином, позивачу потрібно подати оригінал квитанції про сплату судового збору, що є належним доказом по справі.
Тому відповідно до ст. 185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Ухвала не оскаржується.
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
- Номер: 2/585/1282/18
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 585/3888/18
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Яковець О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2018
- Дата етапу: 02.01.2019