Справа № 2-А-2937/2009
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
23 грудня 2009 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого – судді Логвіної Т.В.,
при секретарі – Тітовій О.Б.,
з участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Менського взводу ОСОБА_2, ВДАІ МВС України в Чернігівській області про визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправною і скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 430 грн.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на задоволенні.
Відповідачі не з’явилися, про час і місце розгляду справи сповіщались належним чином.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
16.06.2009 року відносно позивача інспектором ДПС складено протокол про адміністративне правопорушення і винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 430 грн. Як убачається з постанови, в цей день, о 07 годині 16 хвилин, керуючи автомобілем «Деу Ланос» (реєстраційний № НОМЕР_1), позивач рухався на автошляху Чернігів – Грем’яч, в с. Киселівка, по лівій смузі руху проїзної частини дороги, що має дві смуги в кожному напрямку, при вільній правій смузі, чим порушив пункт 11.5 Правил дорожнього руху, і за що був притягнутий до адміністративної відповідальності згідно частини 2 статті 122 КУпАП.
Позивач з постановою не погодився, зазначивши, що перестроївся на крайню ліву смугу руху для повороту ліворуч.
Зазначене не спростовується і протоколом по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до частини 2 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідач зазначені вимоги закону не виконав і не спростував доводи позивача, що у свою чергу, є підставою для задоволення позову.
Керуючись статтями 158 – 163, 186 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
позов задовольнити. Визнати протиправною і скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 16.06.2009 року (СВ № 082872) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 430 грн., а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.
Суддя: