Справа № 2-2298/2009, 2-171/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

    головуючого судді – Якимець Т.Є.

    при секретарі – Пестовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи Публічного акціонерного товариства „СВЕДБАНК” до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

    ПАТ ”СВЕДБАНК” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

    В судовому засіданні п редставник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення, що між ПАТ”СВЕДБАНК” та відповідачкою був укладений кредитний договір № 1607/1107/50-1152 від 08.11.2007 року на надання кредиту в сумі 1000грн.00коп. строком до 08.11.2008 року зі сплатою відсотків у розмірі 4 % на місяць. Згідно кредитного договору відповідач зобов’язаний проводити погашення щомісячного платежу за споживчим кредитом у рівних частинах фіксованими (ануїтетними) платежами в сумі 107,00грн. „8” числа кожного місяця. Згідно статуту ВАТ”Сведбанк”, погодженого Національним банком України 16.11.2007 року та зареєстрованого 03.12.2007 року державним реєстратором за № 10741050059001591, ВАТ”Сведбанк” виступає правонаступником по всіх правах та зобов’язаннях АКБ ”ТАС-Комерцбанк”, в свою чергу ПАТ”Сведбанк” є правонаступником ВАТ”Сведбанк” на підставі статуту, погодженого Національним банком України 05.06.2009 року та зареєстрованого 10.06.2009 року державним реєстратором за № 10741050066001591. Відповідачка зобов’язання по кредитному договору не виконує в зв’язку з чим виникла заборгованість по кредиту та відсоткам. Станом на 02.09.2009 року за відповідачкою рахується прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1000грн.00коп., заборгованість по процентам 871грн.82коп. та сума пені 188грн.86коп.. Оскільки відповідачка добровільно заборгованість не сплачує, прохає стягнути з ОСОБА_1   на користь ПАТ”Сведбанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 2060грн.68коп. та понесені судові витрати.  

    Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлена.

    Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ”СВЕДБАНК” та відповідачкою був укладений кредитний договір № 1607/1107/50-1152 від 08.11.2007 року на надання кредиту в сумі 1000грн.00коп. строком до 08.11.2008 року зі сплатою відсотків у розмірі 4 % на місяць. Згідно кредитного договору відповідач зобов’язаний проводити погашення щомісячного платежу за споживчим кредитом у рівних частинах фіксованими (ануїтетними) платежами в сумі 107,00грн. „8” числа кожного місяця. Згідно статуту ВАТ”Сведбанк”, погодженого Національним банком України 16.11.2007 року та зареєстрованого 03.12.2007 року державним реєстратором за № 10741050059001591, ВАТ”Сведбанк” виступає правонаступником по всіх правах та зобов’язаннях АКБ ”ТАС-Комерцбанк”, в свою чергу ПАТ”Сведбанк” є правонаступником ВАТ”Сведбанк” на підставі статуту, погодженого Національним банком України 05.06.2009 року та зареєстрованого 10.06.2009 року державним реєстратором за № 10741050066001591. Відповідачка зобов’язання по кредитному договору не виконує в зв’язку з чим виникла заборгованість по кредиту та відсоткам.

Станом на 02.09.2009 року за відповідачкою рахується прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1000грн.00коп., заборгованість по процентам 871грн.82коп. та сума пені 188грн.86коп..

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.  Якщо договором  встановлений обов’язок  позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

    З ч. 3 ст. 549 ЦК України вбачається, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

    Відповідачка в добровільному порядку зобов’язання не виконує, на повідомлення за вих.№ 144 від 19.01.2009 року та № 213 від 17.02.2009 року про необхідність сплати заборгованості не реагує.  

    Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ”Сведбанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 2060грн.68коп. та понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 1054, 1048, 1050, 625, 549 ЦК України, суд,-

вирішив:

    Позовні вимоги юридичної особи Публічного акціонерного товариства „СВЕДБАНК” до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „СВЕДБАНК”  заборгованість за кредитним договором № 1607/1107/50-1152 від 08.11.2007 року в сумі 2060грн.68коп.: 1000грн.00коп. – заборгованість по кредиту, 871грн.82коп. – заборгованість по процентам та 188грн.86коп. – сума пені.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „СВЕДБАНК”  сплачений судовий збір в сумі 51грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   Суддя: