ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "07" червня 2007 р.                                                            Справа № 6/111

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д., при секретарі Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні

позов Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Державного підприємства "Вашківський спиртовий завод"

про стягнення штрафу в сумі 10880 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Білоус Р.І., доручення від 18.05.2007 № 01-25/876

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося з позовом до Державного підприємства "Вашківський спиртовий завод" про стягнення штрафу в сумі 10880 грн.

Позов мотивується тим, що рішенням адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.02.2007 р. № 3 за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зокрема, п. 14 та п. 16 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", які полягали у поданні інформації в неповному обсязі територіальному відділенню у встановлені його головою строки та створенні перешкод працівникам територіального відділення у проведенні перевірки, на Відповідача накладено штраф у розмірі 10880 грн., від сплати якого він ухиляється.

Кодексом адміністративного судочинства України встановлено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням суб'єктного складу сторін, предмету спору та місцезнаходження відповідачів згідно із статтями 12, 15 ГПК України дана справа відноситься до підвідомства господарських судів та підсудна господарському суду Чернівецької області, однак розглядається за правилами КАС України.

Відповідач, який про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив однак до початку розгляду справи подав письмове клопотання про її відкладення у зв’язку із неможливістю забезпечення свого представника в даному судовому засіданні.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України, неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статями 53, 150, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти на 21.06.2007 року на 11 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2.          Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя                                                  А. Паскарь