ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"06" червня 2007 р. Справа № 5/136
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача Державного підприємства “Лужанський експериментальний завод”, смт. Лужани Кіцманського району
про усунення перешкод в користуванні майном
Суддя Паскарь А.Д.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Зінчук П.Ф., довіреність від 29.12.2006 р. № 857
СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, звернувся з позовом до Державного підприємства “Лужанський експериментальний завод”, смт. Лужани Кіцманського району, про усунення перешкод в користуванні належною позивачеві на праві власності будівлі телятника № 1, загальною площею 941,90 м. кв., що розташована в с. Глиниця, вул. Польова, 25 ”б”.
Позов мотивується тим, що відповідно до свідоцтва виконавчого комітету Глиницької сільської ради про право власності на нерухоме майно від 10.02.2005 серії НОМЕР_1, позивач є власником вказаного телятника. Однак реалізувати своє право власності позбавлений можливості, оскільки відповідач самовільно та без будь-яких підстав утримує в телятнику 2 корови, 1 коня і 1 свиноматку. Звільнити приміщення телятнику відповідач відмовляється, посилаючись на те, що він орендує їх у власника -КСП ім. Шевченка.
Заперечуючи проти позову, відповідач посилається на те, що спірне майно не може використовуватися у підприємницькій діяльності у зв'язку з тим, що зайняття підприємницькою діяльністю не внесено до свідоцтва про державну реєстрацію позивача як суб'єкта підприємництва, а приміщення телятника підприємство орендує у КСП ім. Шевченка та його правонаступника - СВК “Глиницький”, згідно договорів оренди від 01.08.1997 та 20.10.1999.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 23.09.2005, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2005, позов задоволено: відповідача зобов'язано звільнити приміщення телятника від утримуваних тварин.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2006 року рішення місцевого та апеляційного судів скасовано, а справу направлено до господарського суду Чернівецької області на новий розгляд.
Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області розгляд справи доручено судді Паскарю А.Д.
Ухвалою господарського суду від 07.09.2006 провадження у справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи Кіцманського районного суду № 2-459/06 про визнання недійсним рішення Комісії з врегулювання майнових відносин від 29.10.2004.
В травні 2007 року позивач надав господарському суду ухвалу Верховного суду України від 12.03.2007, з якої вбачається, що зазначеною ухвалою, касаційну скаргу ДП “Лужанський експериментальний завод” відхилено а рішення Кіцманського районного суду від 29.06.2006 та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 26.10.2006 залишено без змін, а також заявив про поновлення провадження у даній справі.
Ухвалою від 22.05.2007 провадження у справі було поновлено, а розгляд справи був призначений на 06.06.2007.
Однак в зазначений день позивач в судовому засіданні не з'явився, що унеможливлює вирішенню спору по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 22.06.2007 року на 12 годину в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
Суддя А. Паскарь