Справа № 2-3883/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2009 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря – Курінного Д.О., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків, споруд та прибудинкової території), -
УСТАНОВИВ :
Представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків, споруд та прибудинкової території) за період з 1.01.2002 року по 30.09.2009 року в сумі 2484 грн. 04 коп. При цьому посилається на те, що відповідачка тривалий час не сплачує заборгованість.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась, направила до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності та зазначила, що не оспорює розмір заборгованості і позовні вимоги визнає частково, в частині стягнення заборгованості з урахуванням 3-х річного строку позовної давності.
Судом встановлено, що відповідачка по справі проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується житлово-комунальними послугами. Ці послуги надаються відповідачці Комунальним підприємством „Жилкомсервіс”.
Заборгованість відповідачки перед позивачем за надані послуги складає: за період з 1.01.2002 року по 31.08.2006 року – 818 грн.74 коп.; за період з 1.09.2006 року по 30.09.2009 року – 1665 грн. 30 коп. Викладене підтверджується довідками позивача.
Приймаючи до уваги вимоги до ст.ст.64, 66, 67, 68 Житлового Кодексу України, що платежі за житлово-комунальні-послуги повинні вноситись щомісячно, що мається заборгованість відповідачки перед позивачем, яка не сплачує послуги щомісячно в повному обсязі, суд стягує з відповідачки на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків, споруд та прибудинкової території) за період з 1.09.2006 року по 30.09.2009 року в сумі 1665 грн. 30 коп.
В частині стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за період з 1.01.2002 року по 31.08.2006 року в сумі 818 грн. 74 коп., суд відмовляє, бо позивачем без поважних причин пропущено 3-х річний строк позовної давності. При цьому суд враховує, що позивач не є банкрутом, постійно здійснював свою діяльність, а значить мав реальну можливість подати позов до суду, чого не зробив без поважних причин.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки доход держави державне мито в розмірі 51 грн., а на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Всього з відповідачки на користь позивача суд стягує – 1695 грн. 30 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 215 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст.257, 260, 261, 267 ЦК України, - суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства „Жилкомсервіс” задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „ Жилкомсервіс” заборгованість за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків, споруд та прибудинкової території) за період з 1.09.2006 року по 30.09.2009 року в сумі 1695 грн. 30 коп.
В задоволенні позовних вимог Комунального підприємства „Жилкомсервіс” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків, споруд та прибудинкової території) за період з 1.01.2002 року по 31.08.2006 року в сумі 818 грн. 74 коп., - ВІДМОВИТИ.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в розмірі 51 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: