Судове рішення #7444045

                                                                                                                    Справа № 2-3883/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      24 грудня 2009 року   Орджонікідзевський районний  суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря – Курінного Д.О., за участю представника позивача -  ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом  Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків, споруд та прибудинкової території),   -

УСТАНОВИВ :

      Представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків, споруд та прибудинкової території) за період з 1.01.2002 року по 30.09.2009 року в сумі 2484 грн. 04 коп. При цьому посилається на те, що відповідачка тривалий час не сплачує заборгованість.

       Відповідачка в судове засідання не з’явилась, направила до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності та зазначила, що не оспорює розмір заборгованості і позовні вимоги визнає частково, в частині стягнення заборгованості з урахуванням 3-х річного строку позовної давності.

      Судом встановлено, що відповідачка по справі проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується житлово-комунальними послугами. Ці послуги надаються відповідачці Комунальним підприємством „Жилкомсервіс”.

      Заборгованість відповідачки перед позивачем за надані послуги складає: за період з 1.01.2002 року по 31.08.2006 року – 818 грн.74 коп.; за період з 1.09.2006 року по 30.09.2009 року – 1665 грн. 30 коп. Викладене підтверджується довідками позивача.

          Приймаючи до уваги вимоги до ст.ст.64, 66, 67, 68 Житлового Кодексу України, що платежі за житлово-комунальні-послуги повинні вноситись щомісячно, що мається заборгованість відповідачки перед позивачем, яка не сплачує послуги щомісячно в повному обсязі, суд стягує з відповідачки на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків, споруд та прибудинкової території) за період з 1.09.2006 року по 30.09.2009 року в сумі 1665   грн. 30 коп.    

      В частині стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за період з 1.01.2002 року по 31.08.2006 року  в сумі  818 грн. 74 коп., суд відмовляє, бо позивачем без поважних причин пропущено 3-х річний строк позовної давності. При цьому суд враховує, що позивач не є банкрутом, постійно здійснював свою діяльність, а значить мав реальну можливість подати позов до суду, чого не зробив без поважних причин.

      У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки доход держави державне мито в розмірі 51 грн., а на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Всього з відповідачки на користь позивача суд стягує – 1695 грн. 30 коп.

      Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 215 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст.257, 260, 261, 267 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги Комунального підприємства „Жилкомсервіс” задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „ Жилкомсервіс” заборгованість за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків, споруд та прибудинкової території) за період з 1.09.2006 року по 30.09.2009 року в сумі  1695 грн. 30 коп.  

          В задоволенні позовних вимог Комунального підприємства „Жилкомсервіс” до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків, споруд та прибудинкової території)  за період з 1.01.2002 року по 31.08.2006 року  в сумі 818 грн. 74 коп., - ВІДМОВИТИ.

           Стягнути з  ОСОБА_2 в доход держави державне мито  в розмірі 51 грн.

          Заява про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення  суду може бути подана в  тому ж порядку протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                             

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація