Дело №1-56/10 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем  Украины

 15 января  2010 года                                                                                              м. Красноград

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующей – судьи Тарасенко Л.И.

при секретаре -                   Деревинской Л.Н.

с участием прокурора –     Мандич А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 25 февраля.1947 года рождения, русского, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, РФ, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,  пенсионера, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185  ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 01.11.2009 года примерно в 11 часов действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, тайно похитил 398 штук  бывшего в использовании кирпича на общую сумму 318,40 грн. принадлежащего гр. ОСОБА_2, находящегося в г. Краснограде по переулку Харьковскому, 11.

 В судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 обратился к суду с ходатайством, в котором просил суд прекратить производство по настоящему уголовному делу по тем основаниям, что они с подсудимым помирились, материальный ущерб подсудимый ему возместил и претензий к нему он не имеет.

Подсудимий ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и так же просил освободить его от уголовной ответственности в связи с тем, что он полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб и примирился с ним, в содеянном раскаивается.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего ОСОБА_2, выслушав мнение прокурора,  суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 1 УК Украины прекратить за примирением потерпевшего и подсудимого, так как ранее  ОСОБА_1  не судим, совершил преступление не большой тяжести, полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб.

 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 71 УПК Украины ст. 46 УК Украины,  производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи  с примирением подсудимого с потерпевшим.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. ст. 71 ч. 1 п. 2, 237, 244, 282 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения  в виде подписки  о невыезде с места жительства относительно ОСОБА_1 отменить

Вещественные доказательства:  легковой автомобиль  ВАЗ-21099 регистрационный номер АХ 9485 и прицеп КРД 050100 госномер НОМЕР_1  освободить их из-под ареста, наложенного по постановлению следователя 10.12.2009 года и считать возвращенными ОСОБА_1

Постановление в 7 дневный срок с момента оглашения может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд.

Судья