3-2936/09

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 жовтня  2009 року                                     м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши матеріал  по справі про адміністративне правопорушення про  притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 122  КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  громадянина України,  не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Харків , ОСОБА_2, 353, кв.25,

В С ТА Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 24.08.2009 року, вбачається, що ОСОБА_1,  24.08.2009 року о 20 год. 55 хв. на 366 км. автодороги Київ-Харків, керуючи автомобілем Хюндай соната р.н. НОМЕР_1, в населеному пункті позначеному дорожнім знаком 5.45, рухався зі швидкістю 119 км/год., чим перевищив швидкість на 59 км/год.

  Тобто згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.4 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що не міг допустити порушення швидкісного режиму оскільки рухався у щільному потоці транспорту зі швидкістю не більш 65 км/год. Аналогічні пояснення ОСОБА_1 виклав і в протоколі про адміністративне правопорушення.

Оскільки до протоколу не додані будь які докази, на підставі яких суд міг дійти до висновку про те , що протокол складено правомірно , на підставі п.1 ст.247 КпАП України, суд вважає , що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.  247, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ч. 3 ст.122 КпАП України закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності.          

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевский районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                             А.К.Сітало