ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
04.08.06 Справа № 9/504ад
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора Станично-Луганського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі, смт. Станично-Луганське Луганської області
до Дочірнього підприємства «Петровська спеціалізована пресувальна механізована колона № 56»Луганського ВАТ «Агробуд», смт. Петрівка Станично-Луганського району
про стягнення 11290 грн. 00 коп.
в присутності представників:
від заявника –Негієвич І.В., посв. № 1084 від 08.12.05,
від позивача –Толмачов Д.О., дов. № 1884 від 02.03.06,
від відповідача –не прибув.
Суть спору: прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з податку на прибуток у розмірі 5870,0 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 5420,0 грн.
Відповідач відзив та витребувані документи суду не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та висновок прокурора, суд
в с т а н о в и в:
Відповідач, ДП «Петрівська СПМК-56»ЛВАТ «Агробуд», зареєстрований в якості суб’єкта господарювання Ст.-Луганською райдержадміністрацією 11.11.97р. за № 166 і взяте на податковий облік в Ст.-Луганській ДПІ.
Працівниками податкового органу була проведена комплексна документальна перевірка позивача з питання дотримання вимог податкового та валютного законодавства із застосуванням непрямих методів визначення податкових зобов’язань за період з 01.01.02р. по 30.06.04р. Примірник акту перевірки від 14.01.05р. № 2/23-05428866 відповідачем не отримано, оскільки за твердженням прокурора посадові особи підприємства ухиляються від надання відомостей так первинних документів за перевіряємий період.
Податковим органом було прийняте рішення № 2 від 05.01.05р. про проведення перевірки відповідача із застосуванням непрямих методів визначення сум податкових зобов’язань, податкові зобов’язання визначити методом розрахунку грошових надходжень.
За результатами перевірки було встановлено порушення пп. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 та п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»в результаті чого відповідачем занижено податок на прибуток в сумі 5870 грн.
Крім того, у порушення пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість»відповідачем занижено ПДВ в сумі 5420 грн.
Сума заборгованості становить 11290 грн.
Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Закінчити підготовче провадження по справі № 9/504ад.
2. Призначити справу до судового розгляду на 21.08.06р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 12 год. 50 хв.
Суддя А.Г. Ворожцов