РІШЕННЯ                №-  2-342/10 р.

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11.01.2010р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Маслова М.І.

при секретарі  Скоропляс Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів  на дитину , -

                                                                    ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до  ОСОБА_2. про стягнення аліментів на дитину, при цьому він стверджує, що з ОСОБА_2 з якою позивач знаходився в шлюбі  з 08.02.1882 року по 08.07.1997 року, від сумісного життя  у них народилась  донька  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб розірвано  08.07.1997 року   у відділі РАЦС. Відповідачка залишила дитину і нею не цікавиться, по рішенню суду Червонозаводського району  від 22.10.2003 року, вона була  позбавлена  батьківських прав.     Позивач затверджує,  що вона не приймає участь у виховані  дитини  і не  приймає участь в її матеріальному забезпеченню, в зв’язку з чим він ставе питання про стягнення аліментів на дитину у розмірі 1\4 части  зі всіх видив  її матеріального забезпечення – заробітку, до досягнення  донькою  повноліття, або зміни підстав.  ОСОБА_1 повністю  знаходиться на вихованні батька  і мешкає з ним. Позивач просить стягувати  з  відповідачки ОСОБА_2  аліменти  на її користь на утримання дитини в розмірі 1\4  частина з усіх видив доходів, але не менше 30 % прожиткового  мінімуму відповідного віку дитини.

 Відповідачка проти позову заперечує  і затверджує , що вона не має  матеріальної можливості   надавати матеріальної допомоги дитини, так як вона не працює,  знаходиться на  утриманні свого чоловіка, крім того  у неї  є  малолітня дитина, яка хворіє і  також  потребує  матеріального  забезпечення. Просить в позові відмовити.

 Перевіривши матеріали справи, вислухавши  думку учасників процесу, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, дослідивши інші докази в їх сукупності  з іншими доказами, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. При  цьому  суд  виходе із того,  що батьки повинні у рівній мірі надавати  допомогу дітям, але  відповідачка  постійно матеріальної допомоги дитині не надає, у зв’язку з чим у  позивача є усі  правові підстави для того щоб ставити питання про стягнення с відповідачки кошти на утримання дитини до її повноліття, або зміни  підстав у  розмірі 1\4  частки з усіх видів заробітку, але не  менше 30 відсотків  від прожиткового мінімуму відповідного віку дитини.  

В зв’язку з чим, суд вважає можливим  стягувати  з відповідачки  ОСОБА_2  аліменти на дитину до досягнення дитиною  повноліття .

Крім того, суд вважає можливим стягнути  ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, та витрати на інформаційно технічне забезпечення 30 грн.. Стягнути з відповідача на корить позивача витрати понесенні на надання юридичної допомоги в сумі 300грн., що підтверджується оригіналом квитанції. Стягування аліментів починати з моменту звернення до суду, тобто з  26.08.2009р.. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі висловленого і керуючись ст.ст.10, 11,13, 30, 60, 208, 209, 214, 215, 218, 294, 295 ЦПК України; ст.ст. 180- 183Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні  вимоги  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів  на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,  що мешкає у АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4  частина усіх видив доходів відповідачки щомісячно, до  досягнення донькою  повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, або зміни обставин, починаючи від дня подачі в суд позовної заяви, тобто з 26.08.2009р..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відповідача ОСОБА_1 витрати понесенні на надання юридичної допомоги в сумі 300 (триста) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовій збір в сумі 51 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.     Стягування аліментів починати з моменту звернення до суду, тобто з 26.08.2009р.. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд   першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення  рішення   заяви   про апеляційне   оскарження  рішення суду  та  апеляційної скарги поданої протягом   20-ти днів після    подання    заяви про апеляційне оскарження через  районний суд  до судової палати   у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області

Суддя :                               Маслов М.І.