Справа № 2-а-21/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 лютого 2009 року  Орджонікідзевський  районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., при секретарі – Курінному Д.О., за участю  позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м.Харкова та АТІ ГУ МВС України в Харківській області  про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,  -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить суд скасувати постанову  № АХ 014324 від  07.12.2008 року, винесену ІДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м.Харкова ОСОБА_2 у відношенні позивача, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КпАП України в вигляді штрафу в сумі 255 грн. за те, що він 07.12.2008 року  о 04.00 годині по пр.Московському, 68 в м.Харкові, керуючи автомобілем  НОМЕР_1,  рухався з швидкістю 81 км./год., чим перевищив встановлену швидкість руху на 21 км./год., чим порушив вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху України. При цьому посилається на те, що рухався із швидкістю 69 км./год. і швидкість на 21 км./год. він не перевищував.

Представник відповідача та посадова особа, стосовно дій якої подано позов, в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову суду не надали.

    Судом встановлено, що постановою  № АХ 014324 від  07.12.2008 року, винесеною ІДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м.Харкова ОСОБА_2, позивачі по даній справі було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КпАП України в вигляді штрафу в сумі 255 грн. за те, що він 07.12.2008 року  о 04.00 годині по пр.Московському, 68 в м.Харкові, керуючи автомобілем  НОМЕР_1,  рухався з швидкістю 81 км./год., чим перевищив встановлену швидкість руху на 21 км./год., чим порушив вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху України (а.с.3, 4).

          Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України  в адміністративних справах обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

        Із матеріалів даної справи видно, що відповідач не надав суду належні та достовірні докази, які б свідчили про правомірність притягнення позивача по справі до адміністративної відповідальності за вказані вище дії. В протоколі (а.с.4), ОСОБА_1 зазначив, що рухався із швидкістю 69 км./год., що з постановою він не згоден. Незважаючи на це, інспектор не встановив свідків правопорушення, не вказав їх в протоколі, не витребував у них пояснення по суті правопорушення. Крім того, до протоколу не додано сертифікаційну документацію на прилад, яким вимірювалась швидкість руху, не додано документ, в якому б було зафіксовано показання радару.

        Свідок  ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив показання ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_1  швидкість руху – 80 км./год. не перевищував, а рухався із швидкістю 69 км./год.

         Крім того, суд враховує, що прилад, яким вимірювалась швидкість руху, має погрішність, яка в любому випадку не може бути меншою, чим 1 км./год.

        З урахуванням викладеного, суд вважає не доказаним факт того, що ОСОБА_1 рухався на автомобілі із швидкістю 81 км./год., а тому в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ст.122 ч.1 КпАП України. В зв’язку з цим, вимогами ст.247 п.1, 293 КпАП України, суд скасовує вказану постанову і закриває провадження у справі. Строк на оскарження постанови не пропущений.

       Керуючись ст.ст.  9, 11, 70-72, 159-163 КАС України, ст.ст. 122, 247 п.1, 288, 289, 293 Кодексу про адміністративні правопорушення України, Правилами дорожнього руху України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

          Скасувати постанову № АХ 014324 від  07.12.2008 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КпАП України в вигляді штрафу в сумі 255 грн. і закрити провадження у даній справі про адміністративне правопорушення.

    Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана в Харківський апеляційний адміністративний суд через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: