Справа №3-3000/09
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 жовтня 2009 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої в.о. директора КЗ ОСШІ II-III ступенів «Обдарованість», , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
В С ТА Н О В И В:
24 вересня 2009 року, при проведенні невиїзної документальної перевірки, яка була проведена працівниками державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова, КЗ ОСШІ II-III ступенів «Обдарованість», з питань дотримання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища та збору за спецводокористування, були встановлені порушення допущені в.о директора навчального закладу. А саме, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору за спецводокористування у сумі 783 грн. 77 коп. по терміну 19.08.2009 року, фактично сплачено 31.08.2009 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги передбачені п.14.1 Порядку справляння збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики і водного транспорту, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.08.1999 року №1494; п.п..5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2118 III, із змінами та доповненнями, а саме граничний строк сплати сум податкових зобов'язань.
Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 858 серії КН №332112 від 24.09.2009 року;
- витягом з акту перевірки.
Враховуючи конкретні дані по справі, особу правопорушника, відсутність негативних наслідків, та приймаючи до уваги , що ОСОБА_1 раніш адміністративному стягненню не піддавалась та те, що дане правопорушення усунуто в найкоротші строки, суд приходить до висновку про малозначність допущенного правопорушення та можливості обмежитися у відношенні ОСОБА_1 усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення -закрити, у зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежитись у відношенні неї усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевский районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.К.Сітало